市场的反弹，从2月6日正式开始。
而IPO的冰封，也从2月6日正式开始。
已经有2个多月，IPO没有任何的受理了。
不仅如此，在此期间，巨无霸级的IPO先正达，也撤回了上市的申请。
IPO，这个散户认为市场下跌的元凶，当下正在被封禁，这个力度和早些年，市场大跌就停止IPO，几乎是异曲同工了。
理论上，这种力度的“利好”，市场的反应不应该如此的冷淡。
虽说从2635上来，也涨了400多个点位，但实际上市场一直徘徊在3000点出头，止步不前。
之前被认为的市场诟病。
诸如IPO超发、超募，大股东减持，包括上市公司分红少等问题，其实都在逐步的改进。
就分红这件事，我们能看到的年报里，分红的力度应该是最近几年之最了。
为什么市场没有表现出热情，出现大幅度的上涨？
其实，历史里也有着答案，历史上有过9次IPO的暂停。
1、1994年7月21日-1994年12月7日
2、1995年1月19日-1995年6月9日
3、1995年7月5日-1996年1月3日
4、2001年7月31日-2001年11月2日
5、2004年8月26日-2005年1月23日
6、2005年5月25日-2006年6月2日
7、2008年9月16日-2009年7月10日
8、2012年11月3日-2014年1月17日
9、2015年7月4日—2015年11月6日
其中有三次，指数迎来了大涨，分别是94年，05年和08年，都是在大熊市的环境下，停止的IPO发行。
而95年，01年，04年，12年，15年的IPO停发，只是短暂的缓解了市场的矛盾，区间最大涨幅不大，累计涨幅更是负数。
历史充分说明了，IPO本身，不是市场上涨和下跌的原罪。
即便是大量发行IPO，市场该涨，还是上涨。
即便停止IPO，市场最多也只是有一个情绪的缓和，并没有上涨的本质动能。
IPO更像是锦上添花，并没有雪中送炭。
更何况，当下只是暂停了新的IPO审核，并没有实际的停止IPO的发行，也不会停止IPO的发行。
那么，市场当下冰封IPO，意欲何为？
外界有很多的猜测，比较靠谱的有两种。
第一种，规范IPO的审核制度。
IPO的审核，尤其是针对财务的审核，或多或少是有一定制度漏洞的。
因为财务报表本身，是存在一定的可修正空间的。
就比如，很多公司可以通过预付的订单，去增加营业收入，实际上这些订单，都是后面几年的，只不过是提前透支而已。
还有一些，利用关联公司的账务，粉饰财务报表。
这些看似合法合规，实则是明显存在问题的，也是导致很多公司一上市就变脸。
我们的IPO，其实是为了我们的实体经济服务的。
这两年IPO主要是针对一些高新技术企业开了绿灯，但这些企业上市融资后，能否正向回馈投资者，这个是打了问号的。
IPO的受理暂停，说明针对IPO的审核，以及IPO的方向，肯定是要做出调整了。
在财务审核，所处的赛道，以及上市后的限制，可能会采取一些新的办法。
目的是让真正有需要的公司，真正能在募资之后腾飞的公司上市，让市场走出正向循环。
第二种，严查近些年IPO的内幕。
IPO本身，肯定是有一定内幕的，这个其实大家都懂。
有些东西可以公开了讲，有些东西不能。
我们的社会是个人情社会，背后就一定存在某些关系网，这再正常不过了，古往今来都是这样，千万不要觉得奇怪。
但是，当适度的宽松，变成了一种风气，甚至是一种乱象的时候，就需要整改了。
制度里，肯定存在瑕疵，那么多造假上市的公司，还有一上市就变脸的，拼命套现的。
老鼠屎肯定有，但占比不能太高。
这两年，这种情况发生的频率越来越高，说明已经形成了一张网，牵涉的利益有点深了。
这个时候，一定要趁着事态没有严重，进行整改，挖掉烂肉，才能继续前行。
IPO上来的上市公司，几十家也就出1-2家真正优质的公司，占比肯定是低于10%的，这个是市场这么多年最终给的答卷。
但那么多“优质”的公司，都符合IPO条件，肯定是要重重筛选，而不是走后门靠关系的。
市场涨跌的本质，不在IPO，而是在于资金和筹码。
IPO的本质，不在于发行量，募集规模，而在于正向循环。
我们要深刻的明白一点，市场永远是二八分化，甚至是一九分化的。
就拿整个创业板而言，1300+上市公司，没有一家市值破万亿的。
宁德曾经破了万亿，目前也只有8000多亿。
市值上千亿的，仅有10家，占比不足1%，市值上百亿的，200家不到，占比也就15%左右。
85%的创业板公司，依旧是百亿市值以内的规模，盈利能力堪忧的。
这才是IPO的现实，优质的上市公司占比低，给到市场的回馈很少。
但不能因为这个结果，就去阻止IPO的上市。
同样的，我们可以去翻翻美股，纳斯达克确实出了一大批优质的上市公司，这些科技巨头大多都在纳斯达克里。
但如果仔细看看，纳斯达克也就出了这么几家巨头，大批量的也是垃圾上市公司，仙股一大堆。
所以，IPO本身没有错，错就错在市场现在想要盘活所有的上市公司，这是不现实的。
该淘汰的就是要淘汰，这个制度一定要有。
对于垃圾公司，套现的限制一定要有，不能让散户去给市场的错误买单。
IPO能带来的热情，短期之内一定是有限的。
但如果能长期有效的改善IPO的大环境，让新股发行走向真正的正循环，那健康的市场就一定会蒸蒸日上。
当然，我们应该要意识到，管理层对于市场的态度，并不是短期救市那么简单。
在一些劣根性的问题暴露出来之后，大的手术刀其实已经安排上了。
只不过，从动手术，到术后康复，再到下地走路，恢复运动，这个周期不会太短。
熊末牛初的市场，一定是反复震荡的，多点耐心和信心才是关键。