最近以军撤军的消息大家应该都看到了，以军几乎从加沙撤出了所有地面部队，仅仅保留一个旅来防守做做样子。之前，以色列一直声称要坚决战斗到底，甚至威胁站在全人类的“对立面”，并且对全世界的批评置之不理。那么，在加沙冲突已经持续了近半年，以色列为什么会突然改变立场，主动撤出军队呢？
我们先来看一下以军在撤军之前，到底都发生了什么。在3月25号的时候，安理会通过了加沙停火的决议，当时美国罕见的投了弃权票才通过的，此前美国一直都是投反对票，说明美国也不再愿意无底线的给以色列兜底。然而在这之后，以色列好像并没有停火的迹象，还在4月1号的时候轰炸了伊朗的大使馆，这让美国赶紧出来撇清关系，说不知情没参与。然后在4月4号左右的时候，美国总统拜登紧急致电以色列总理内塔尼亚胡，要求立即停火，并发出威胁。
通过以上信息，大致可以看到以下几点：
一方面，美国对以色列的立场至关重要，美国的态度在很大程度上决定了以色列的行动方向。近期，美国多次批评以色列的行动，并公开敦促以色列停火，给以色列带来了越来越大的压力。如果美国真的不再支持以色列，以色列在中东地区的立足之地将会受到严重威胁。美国态度的强硬化必然会对以色列产生一定的影响。
另一方面，除了美国外，世界上大多数国家也在谴责以色列在加沙的行动。在国内，也有人群反对以色列总理内塔尼亚胡的决策。在各种压力下，以色列选择撤出部分军力，试图缓和各方矛盾。对以色列来说，这种调整并非一件坏事。
另外，就以色列的军事行动而言，以军在加沙的行动并不算成功。在过去半年的作战中，除了制造出越来越多的人道主义灾难外，以色列对哈马斯的打击效果并不明显，以色列自己也难以评估哈马斯的实际损失。
最后，可能也是非常重要的一点，从军事角度来看，可能会迎来一场严重的危机，因此以军必须提前做好准备。伊朗很可能会寻求报复，以色列之前轰炸伊朗大使馆，意在激怒伊朗，然后拉美国下场，尽管联合国已明确要求加沙地带停火，但以色列想借此机会激怒伊朗，迫使美国直接介入。然而，美国不仅公开揭露了这一事件，而且美国国内40名众议员联名要求停止对以色列的武器援助，这原本是以色列最大的支持群体了。
由于担心伊朗的报复，以色列还暂时关闭了28个驻外领事馆，再加上之前轰炸中央厨房组织导致7名工作人员死亡，这些工作人员来自加拿大、澳大利亚、英国、波兰和巴勒斯坦，引发了这些国家的严重抗议。以色列自己置身于危险之中。
在没有得到美国大规模援助的情况下，只能撤军，否则留在加沙就是暴露在危险中。目前基本上已经完成了全面撤军，只留下一个旅作为象征。以色列轰炸伊朗大使馆后，美国可能主动与伊朗进行了沟通。
同时呢，美国也施压以色列撤军，让伊朗也下的了台，从而避免局势进一步升级。伊朗是否会接受这个让步尚不确定，如果不接受，可能会导致哈马斯再次发动袭击。美国此时充当中间人的角色，试图促成伊朗和以色列之间的协议，确定伊朗的打击目标。如果协议达成，中东地区可能再次发生大规模冲突。
美国似乎很希望给以色列一个非常大的教训的，但又无法直接对其进行干预，因此只能默认伊朗对其进行教训。即使特朗普这位亲以色列的总统最近也批评了以色列，这表明美国内部对于教训以色列的共识已经形成。以色列无法抗拒美国的压力，只能撤军，然后在加沙留下一支部队让局面没那么难堪。
然而，目前以军已经从加沙南部撤出，我们还需继续观察局势的发展。当前形势仍不明朗，巴以之间的情势变化无法预测。以色列防长回应说撤军是为了进攻拉法，我们倒要看看以色列有多大能耐，不怕被报复，那就试试吧。