天天看点

莫迪视察,苏杰生发声后,中方回应了?重新命名藏南30处地名

作者:躬耕牛

藏南地区自古以来就是中国领土,这是不容否认的事实,在最近印度总理、外长先后有动作后,中方疑似做出回应。3月30日,中国民政部官方网站发布公告,根据国家有关规定,中国民政部会同有关部门,对藏南地区部分地名进行了标准化处理,现正式公布第四批增补藏南地区公开使用地名,一共30个。据称,此次更名涉及11个居民点、12座山峰、4条河流、1个湖泊、1个山口和1个地片,全部用汉字、藏文和拼音标识。

莫迪视察,苏杰生发声后,中方回应了?重新命名藏南30处地名

什么意思?一,藏南地区是中国的,大陆在行使管理权;二,这已经是第四秕地名命名了;三,不是一个两个,是30个;四,全部用汉字和藏文标识,这就是要打上中国印记。对此,我们简单聊三个话题。

第一个,在边境问题上,印度近段时间确实小动作不少。

首先,是印度总理莫迪3月9日视察所谓“阿鲁纳恰尔邦”(即我藏南地区),并出席了一个隧道项目的揭幕仪式。对此,印度国防部还声称,该隧道有助于为达旺地区提供全天候通行能力,强化印军备战水平,促进边境地区社会经济发展。强化印军备战水平?印度军方这是嫌事情不够大。

不得不说的是,莫迪此行或不仅仅只是为了去揭幕,因为“藏南”是一个非常敏感的地方,而目前正值印度大选倒计时的关键时刻,莫迪或许也是想借此举,展现“强硬”形象,从而吸引更多的选票,毕竟是在对中国示强。

其次,是印度外长苏杰生日前在接受媒体采访时,指责中国一再对“阿鲁纳恰尔邦”提出主权主张是“荒谬的”,称该地区是“印度的自然组成部分”。苏杰生还表示,在边境问题上,印度绝不会妥协。

莫迪视察,苏杰生发声后,中方回应了?重新命名藏南30处地名

对此,恐怕连解释的必要都没有,因为藏南本就是中国领土,而将藏南“划入印度”的,是当年准备撤走的英国殖民者,他们临走还要划一个“麦克马洪线”,让中印两国从此不得安生。印度不是看不清这一点,但是既喜欢“贪便宜”,又喜欢跟中国比的印度,唯独在中国面前,始终冷静不下来。更何况,在边境问题上,美西方还不断在背后怂恿新德里,印度的嗓门就更大了,将无理的事情也说得“理直气壮”。

最后,中印第21轮军长级会谈结束不到半个月,印度就向边境增兵1万,严重违背“会谈期间,双方同意保持边境稳定”的承诺,使得两国在边境地区的局势再度紧张起来。而今年1月,印度在野党国大党一名议员,更是指责莫迪当局,拆除了中印边境热赞山口的“1962年印军的纪念碑”,认为这是“对烈士的不敬”,是屈从中国,并要求莫迪当局做出解释。

所以综合来看,印度在边境的一些动作突然集中到最近一段时间,恐怕也不是偶然的。

第二个,中方已经不是第一次对藏南地区的地名命名了,但公布的时机非常微妙。

早在2017年4月,中国民政部就对藏南地区部分地名,进行标准化处理,并增补了第一批藏南地区公开使用地名6个。《印度时报》表示,这是中国官方首次为“阿鲁纳恰尔邦”的6个地方宣布标准化的官方名字。 时任中国外交部发言人表示,这是中国对藏南地区行使合法权利的正当举措。并警告印方,“在边境问题上,如果印度违背了自己的承诺,对两国关系造成的损害,过去是有前车之鉴的”。

莫迪视察,苏杰生发声后,中方回应了?重新命名藏南30处地名

2021年12月,中国公布第二批对藏南地区的增补命名,一共15个。

2023年4月,民政部发布公告,增补了藏南地区第三批公开使用的地名,其中包括11项地名,进一步强化了大陆对中印边界问题的谈判立场。之后,印度随即对大陆命名行为进行指责,我外交部发言人毛宁回应称,藏南地区是中国领土,中方进行标准化命名处理纯属内政。

值得关注的是,在中方公布此次增补命名的前几天,不丹首相策林刚表示——该国与中国没有“重大边界问题”,称不丹已准备同中国签署边界条约。中印边境绵延千里,但以中不印三国交界地段最为复杂,如今中不有望划界,对印度来说可不是什么好消息,因为多年来一直阻挠中不划界的,正是印度。中方选择这个时机公布名单,当然是要敲打印度——藏南是中国的,印度不要痴心妄想了。

而最新公布的这一次命名,也发生在莫迪和苏杰生的言行之后,不仅时机微妙,而且“回应效果”明显。

第三个,印度在边境问题上如此蛮横,是哪儿借来的胆量?观察发现,印度在边境问题上的蛮横态度,无疑是受到了多重因素的影响。

莫迪视察,苏杰生发声后,中方回应了?重新命名藏南30处地名

首先,我们不能忽视其国内政治氛围的影响。近年来,印度国内民族主义情绪高涨,一些政治势力为了迎合选民,刻意煽动民族主义情绪,将边境问题作为转移国内矛盾、提升自身支持率的工具。这种政治氛围的营造,使得印度政府在处理边境问题时,更加倾向于采取“强硬”立场,试图展示其所谓的“大国雄心”。

其次,印度在军事实力方面的增强,也为其在边境问题上采取强硬态度提供了底气。近年来,印度在军事领域的投入不断增加,不仅采购了大量先进武器装备,还加强了与俄罗斯甚至美国、法国等国的军事合作。这种军事实力的提升,使得印度在与其他国家进行谈判时更加“自信”,有时甚至会表现出一种“有恃无恐”的态度。

不得不说的是,美国将战略重心转移到亚太后,一直希望印度成为“协助美国围堵中国”的重要合作伙伴,因此拉拢印度的动作不断。在这样的背景下,印度不仅保持了与俄罗斯的传统关系,又加深了与美西方的联系,于是觉得整个世界都在“围着自己转了”,没有自己不能办的事了。在边境问题的处理上,也是如此盲目自信。

此外,印度在地区影响力方面的追求,也是其采取“强硬立场”的重要原因之一。作为南亚次大陆的“老大”,印度一直试图扩大自身在地区事务中的影响力。在处理与邻国的边境问题时,印度政府往往将自身视为“天然领导者”,试图通过强硬手段来维护其在地区内的地位。这一“惯性”,也被沿用到了与中国的边境争端中。

莫迪视察,苏杰生发声后,中方回应了?重新命名藏南30处地名

然而,印度在边境问题上的蛮横态度,并非完全没有风险。过度强硬可能导致与邻国的关系紧张甚至冲突,这不仅会损害印度的国际形象,还可能对其经济发展和国际合作产生负面影响。实际上,中方也多次这样提醒过,但印度似乎并没有听进去,倒是一味想在边境动用军事选项示强,但印度也该想想了,你面对的是中国,一个在历史上曾教训过你的国家,你有这个实力和底气吗?