在中国足球的舞台上，归化球员一直是个绕不开的话题。这不仅是因为他们的加入能为国家队带来瞬间的实力提升，更因为他们的存在挑战了我们对于“国家队”这一概念的传统理解。
随着时间的推移，不同的教练对归化球员的态度和使用策略也成为了外界评价其执教成败的一大关键。在这个背景下，扬科维奇和伊万科维奇的故事就像是两条平行线，给我们提供了一个绝佳的对比视角。而今，山东泰山队的外援德尔加多即将穿上国家队战袍的消息，无疑给这个讨论加入了新的火药。
让我们来回顾一下扬科维奇时期的中国男足。扬科维奇对归化球员的态度可以用“不太感冒”来形容，他被外界广泛指责没有充分利用归化球员的潜力。
在他的执教期间，中国男足的成绩并没有因为归化球员的加入而有显著提升，这也成为了他最终下课的重要原因之一。相比之下，伊万科维奇的到来就像一股清新的空气。他不仅重视归化球员，还将李可、阿兰、艾克森和费南多等人重用于关键位置，显著提高了国家队的整体实力和比赛成绩。
但是，中国男足相对较少的归化球员数量，与东南亚国家如印尼队相比，显得有些保守。印尼队在归化球员使用上的大胆和开放，使得他们在国际赛场上展现出了不俗的竞争力，这也让人不禁思考，中国男足在归化球员策略上是不是也该有所改变？
球迷对于归化球员的态度是复杂且多样的。有人认为，归化球员能够即刻提升国家队的实力，是短时间内改变中国男足国际竞争力的有效方式。
但也有人担忧，过度依赖归化球员可能会抑制本土足球人才的成长，长远来看对中国足球的发展不利。在这种背景下，德尔加多的加入无疑成为了一个新焦点。他在山东泰山队的表现已经充分证明了自己的实力，如果能够顺利融入国家队，无疑会为中国男足带来新的活力和希望。
然而，德尔加多加入国家队的过程并不顺利，由于租借问题的延迟，让他的国家队首秀一再推迟。这不仅让球迷们感到焦急，也给国家队的备战带来了不小的影响。
尽管如此，对德尔加多的期待并未因此减少。人们普遍认为，他的加入将会显著提升国家队的攻击力和比赛观赏性，有望在未来的国际赛事中帮助中国男足取得更好的成绩。
在这个过程中，扬科维奇和伊万科维奇的不同策略为我们提供了一个重要的思考角度：如何平衡归化球员的使用与本土球员的培养，是摆在中国男足面前的一个重大课题。而德尔加多的加盟，则是这个课题的一个新实践。
归化球员的使用策略和对国家队的影响是一个复杂且多维的话题。扬科维奇和伊万科维奇的不同选择给我们提供了宝贵的经验教训，而德尔加多即将加入国家队的消息，则让这个讨论再次成为热点。
我们对德尔加多的加盟充满期待，希望他能够为中国男足带来新的活力，同时，我们也期待中国男足在归化球员策略上能够找到一个最佳平衡点，既能短期提升成绩，又能长远促进中国足球的整体发展。