有点意思，今天早晨，司马南去胡同口买早餐，说吃不下去了，因为看到视频里播以军屠杀巴勒斯坦人，种族灭绝。司马南一再讲起俄罗斯莫斯科的恐怖袭击，讲起中国人在巴基斯坦遭遇的恐怖袭击。
形势紧迫，针对“海上乌克兰”菲律宾的破坏和挑衅，中国国防部宣称：“做好对突发事件的一切准备”。
司马南净扯淡，另一篇文章说：这个世界变化太快，俺眼神不够心智不够联想能力也不够。原来，他看到了一篇专家论文《通过靶向肠道菌群调控人体的物质需求欲望有望提高廉政文化建设效率》。用肠道菌群反腐败，扯淡的不是司马南，是那些专家。真他M的扯淡！
不扯淡，干什么？怎么办？
今天胡锡进也讲起了反腐败。
胡锡进说：主教练涉贪1亿多，足协主席贪腐8千多万，还有多少这样的腐败等待揭开？胡锡进没有讲腐败的根源，没有讲如何反腐败，而讲起爱国。“每当看到这样的新闻，我就这样对自己说，我爱这个国家，我首先要接受它实际的样子，它有多少缺点我都爱它。
从腐败讲到爱国真的是72变胡锡进，不知道他要讲什么。
其实，大家知道他要讲什么。反腐败是新中国30年解决的问题，反腐败是今天司马”极左“高举的旗帜。反腐败是挖了任何胡王势力的根基。司马南揭露联想国有资产流失就是反腐败。胡锡进就反对官员财产公开，说官员接受群众监督，就乱套了。
反腐败跟爱国有什么关系？胡锡进说，他爱国，也接受和爱腐败。他不容忍上海老太太斥责小青年崇洋媚外，说这是闭关锁国走回头路。但他接受和爱腐败。
从腐败扯到爱国是有点扯。胡锡进还发了一篇更让人看不懂的文章：
我们需要弘扬正能量，维护好社会秩序，保持党领导宪法确定的政治方向。但这是还意味着我们要凡事追求微观上的绝对”政治正确“，对那些看上去有政治不正确嫌疑的言行，以及因各种原因发生的错误系统进行高级别的讨伐和惩处呢？是否有必要将”政治正确“的警惕性不断地向基层深推并且越垒越高呢？希望如今的互联网能够接受老胡提出这样一个问题。
老胡的这篇文章很长，下了功夫，拐了无数个弯，就是想说一件事：不能以”政治正确“处罚毒教材和毒试卷的涉案人员，也不能起诉莫言。当然，他也被 起诉了，他可能担心湖南法院会受理对他的起诉案。因为他讲过的那些话，虽然有的删了，但黑纸白字，全部放在一起读，可能真的能从“政治正确”上进行法律界定。
老胡可能真的玩大了，他现在向各方面喊话。
老胡最后说：“有容乃大，对上纲上线的风气保持长期警惕，这是中国持续繁荣和长治久安所必需的内在之一”。
在读过老胡的这篇文章之后，我们向老胡提出一个问题，你是否像你说的这样放弃“政治正确”的“政治思维”，不对别人上纲上线？
大家读读今年两会期间老胡向代表委员提的建议，看看他去年以来以政治思维制造了多少大帽子：
而我们社会里总有一些思想激进的人，他们的主张和表现与国家统战思维南辕北辙。国家的现实路线瞄准高质量发展的大目标，稳健、务实，但他们热衷于营造斗争氛围，并且经常走过头，动员民粹的力量，打击了中国式现代化的推动者和参与者。
我们是社会主义国家，奉行社会主义市场经济，我们的社会形态注定是丰富多元的，爱国力量也注定纵贯社会的方方面面。但是现在有一些人打着“爱国”旗号，却用改革开放之前、甚至民主主义革命时期的概念定义今天的中国社会结构，把他们所说的“爱国阵营”搞成了一个相对狭小并且四面树敌的圈子，在全社会到处粗暴定义“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等群体。他们给互联网注入了激进和偏执，定义出某种“极左”的所谓“政治正确”，从而对我们的社会和谐与团结造成实际破坏。
比如，他们违背马克思主义中国化的根本经验，按照传统社会主义理论将改革开放后的大量民营企业家定义成“资本家”“买办”，社会主义国家的民营资本、股市资本被他们等同于资本主义国家的资本。对外开放是中国最基本的国策，也是中国式现代化的必由之路。美国对中国实施战略遏制和打压，我们与美日等斗争、博弈，但我们与美日的关系是复杂的，绝非简单的敌对关系，而那些人不仅鼓动中国与美日战略对撞，而且煽动对美日民众的仇恨。他们不是国际关系中通常意义上的“鹰派”，因为他们极少有能力进入国际舆论场开展斗争，他们宣示“爱国”的主要做法是在国内四处抓“汉奸”和“买办”，煽动国内民众敌视来中国工作学习的外国人。这些做法非常值得商榷和探讨。
最近几年有两个很突出的例子，一是网上一些人猛烈攻击大型民营企业联想，该企业无疑有问题需要改进，但那些人明显试图把它往死里整；另一个是用斗争方式攻击、诽谤获得了诺贝尔文学奖的中国作家莫言。除了这两个例子，还有很多企业和个人受到网上一些人对他们“媚美”“跪日”的审查以及贴标签，使得我们社会里许多从事与西方国家交流的人被置于敏感位置，面临了声誉风险。
中国的老百姓都有朴素爱国情结，当中国的国际环境出了些情况时，人们自然有所焦虑。但是有些人无限度地消费民众焦虑，把中美战略博弈朝着国人仇外的方向引导，他们应当扪心自问：这样做究竟是出于维护中国国家利益，还是为了寻求个人的网上利益？另外国内推进市场经济的过程难免有劳资纠纷，也会有经营者非法牟利，但一些人煽动民众憎恶市场经济的基本要素和推动力量，制造民众与他们所定义的“资本”之间的对立，这是想要维护社会主义市场经济吗？他们这样做对中国进一步扩大改革开放能是正面效果吗？
政协大会的召开再一次提醒我们，中国必须丰富多元，充满活力地前进，必须以统一战线的方式前进。中国需要党领导宪法秩序下的团结、包容，需要基层社会的宽松和自由。我们要敢于斗争、善于斗争，但斗争的目的是和谐共处，无论在国际上还是在国内，“你死我活”的想象都不应主导我们的思维，都需要加以克制。 祝愿两会圆满成功，让我们大家一起跟上国家的政治思维。
市场经济、民营企业、美国利益，就是胡锡进的政治正确。有不同看法就被说成“极左”、“文革”、“民粹”、“反智”、反对民营企业、反对改革开放。
最荒唐的是老胡这句话：“不时看到有人公开否定改革开放以来中国取得的发展成果和全面社会进步，宣扬改开之前的社会比改开之后更加美好、理想。如果是没见过过去的小青年人云亦云，也就罢了。但有些穿越了两个时代的人也那样说，真是不可原谅”。
赞扬新中国30年就是“公开否定改革开放”？那么讲这40年的问题不是就更是反对改革开放？讲问题不行，赞扬也不行，这是何种混蛋逻辑和政治正确？
司马南就是揭露了联想国有资产流失的腐败案，被 他们戴上极左、文革、民粹、反对改革开放、反对民营企业的一堆大帽子，甚至告到两会要处罚司马南，甚至要把司马南关起来。司马南的美国小房子更是让胡锡进及其小喽啰一遍遍地批。许老板申请美国破产保护、钟老板儿子移民美国资产转移美国都不是事，但司马南那25万美元的小房子就是不爱国的大事。
老胡刚刚删除了“《杜鹃花落》故事情节确实没有侮辱八路军”的文章，又写了这么两篇反腐败和宽容“政治正确”的文章，啥意思？
今天，司马南讲起了古代故事，北周武王咋死的？
扯得太远了。谁记得北周武王？
司马南一本正经的说，1400年前的北周武王形象复原了，像隔壁老刘。死的时候35岁，死因是服食丹药中毒而死。大家就说，秦始皇也是服食丹药而死。从北周武王之后，大家就很少服食长生不老的丹药了。
司马南用一句话把1400年前的北周武王扯到了今天：实践是检验真理的唯一标准，吃丹药吃死了人，吃错了，就要改，不吃了。这是连动物都知道的道理。
下面那句话是啥？司马南没讲出来。
美国式市场化改革已经解体了前苏联，中国也遇到了不小的困难和问题，知错就改，就不能再错下去了。
老胡为何就知错不改，还要坚持错误批判真理呢？
