高估虽然算不上褒义，却也不代表否定，只是一个相对而言的评价，明确了这一点下面我们进入正文。
10：高顺
高顺统领的陷阵营几乎算得上汉末三国时期战斗力最强的特种部队，赫赫有名的虎豹骑、白毦兵、先登营、大戟士、白马义从在知名度和声威上恐怕都要逊色于陷阵营。故而，作为这支部队的统帅，高顺常被视作一流猛将。
然而历史和演义又有什么关系呢？演义中的高顺就是吕布手下一个沉默寡言的重要将领，能够称道的大概只有他的气节，唯一一次拿得出手的斗将还是四五十合不敌夏侯惇。按照夏侯惇为标准一流武将看，高顺的实力大致处于二流中上，最多超不过准一，虽说也不错，但绝没有很多人认为的那么强。
这里需要说明一点，虽然《三国演义》是以汉末三国为背景创作，民间亦有“七分真，三分假”之说。但小说就是小说，和历史是两码事，混为一谈除了庸人自扰还误人子弟，实不可取。
9：典韦
典韦出现在这份榜单上一定会让很多人惊讶，毕竟他的实力有目共睹，这点鄙人也认可。不过民间那首流传颇广的“一吕二赵三典韦”打油诗被不少人拿来说事，这就把典韦抬得太高了。
最能证明典韦武艺水平段位的是其与许褚一战，斗了一天不分胜负，可以视作两人无限接近。而许褚二十合平吕布，三十合平赵云，二百三十合平马超，是标准的超一大将，那么与其伯仲之间的典韦自然也是“超一俱乐部”的成员，这点毋庸置疑。
但若要对超一大将们进行排序，典韦无论如何也进不去前三，吕布、关羽、张飞、赵云、马超、颜良均有比之更强的战绩，所以典韦在超一中最多处于中游，甚至还是偏下的位置。
其实那首所谓二十四名将的打油诗根本不是《三国演义》中的设定，其中有句“神枪张绣与文颜”，张绣在演义中并无什么特别表现，完全挡不得这种评价，也没资格和这些人在武艺上相提并论，那所谓的“北地枪王”实则是苏州评话三国中的设定。所以，典韦排名天下第三并非出自《三国演义》，只是一些不学无术者喜欢装学问，所以哗众取宠，然后一群卧龙凤雏盲目跟风，使得典韦最终被高估了。
8：孙坚
号称“江东之虎”，以骁勇善战闻名，再加上长子孙策勇冠江东，所以被不少人视作一流战将。
实则孙坚能打不假，但并不完全是个人勇武，而他的个人武艺也只是和其他十七路诸侯比起来强，比之那些大将未必及得上。因为孙坚缺少个人斗将战绩，最能拿出手的仅仅是和华雄十余合不分胜负。而且儿子强就代表父亲强也是很可笑的理论，除了长子小霸王，他还有次子孙十万呢，这要怎么说？
所以孙坚的所谓善战概念比较接近于高顺，加上本尊敢打敢拼，所以获得了“江东之虎”的美誉。至于武艺方面，演义并无太多亮眼表现，无法将之定位为一流武将。
7：姜维
姜维刚出场时着实让人眼前一亮，不仅识破了诸葛亮的计谋，还令赵云败退。加上他和邓艾承载了后三国的精彩对决，所以不少人很自然地将其定位为一流武将。
其实姜维与赵云一战并没有想象的那么有说服力。首先当时的赵云年过七旬，就是保持得再好也不可能与巅峰期相提并论。而且两人对战不多时，赵云就因兵势不利突围而走，他之所以震惊是没想到天水会有姜维这样的人物，毕竟在这一时期能不被赵云秒杀的魏将已经不多了。而战后赵云向诸葛亮称赞姜维枪法与众不同，很明显是一个长者对后辈的欣赏，而不是说姜维有赵云同级的实力。
最能体现姜维真实实力的是面对王平、张翼联手速败这一战绩。王平能挡住张郃数十合，属于准一流水平，而张翼武艺低微，比一般的战五渣强点有限。姜维面对一个准一流和一个三流没多一会就遮拦不住，可见实力大体和王平仿佛之间，达不到一流武将的水平。
6：张任
张任属于全方位被高估的人物，很多人把苏州评话三国里他西川大都督、枪祖宗的身份挂嘴上，说得天上有地上无。实际在其出场时能够看出同行四将中他的地位是不如刘璝和泠苞的，只不过由于在落凤坡射死了庞统，所以更为亮眼。实则这一战很明显是为何配合庞统的历史结局而设定的“剧情杀”，着实算不得什么神机妙算。
另外，关于张任的武艺书中也并无多少展现，除了与张飞斗十余合不败外乏善可陈。而仅仅是十余合也并不是很有说服力，毕竟连马岱都能做得到，所以结合斗将战绩看，张任至多准一流，可能都强不过我们刚才提到了姜维和王平。
5：文鸯
文鸯算得上后三国第一将，不过他最出彩的地方是冲阵突围，乐嘉城大杀四方是书中唯一可以和赵云大战长坂坡相提并论的冲阵战绩。
不过要准确定位一个武将的段位，需要公平斗将战绩作为依托，冲阵、突围只能算作辅助性的成绩，而文鸯在这点上并不突出，除了体力受损后五十合战平邓艾再无其他。邓艾实力和姜维仿佛，同属准一流，所以文鸯即便强过他一级，最多也就是一流，远达不到超一的高度。
4：周泰
周泰通常被视作一流武将，在江东仅次于孙策、太史慈、甘宁。实际上周泰只是作战勇猛，悍不畏死，硬实力比那三位是有明显差距的，两救孙权突围而出看起来很惊艳，实则书中能做到这种程度的并不算少，而且周泰还是唯一冲阵成功后重伤濒死的，所以他的精神和勇气固然可嘉，但武艺并不见得有多高明。
魏吴交战时，周泰联手韩当双战许褚没占到半分便宜，反而许褚显得无比从容；夷陵之战更是被关兴、张苞堵在门口骂都没出战。所以我觉得就硬实力而言，周泰尚且不如凌统，至多是准一流水平，甚至划入强二流亦无不可。
3：祖茂
祖茂被高估完全是一帮人没事闲想当然。在他们眼中，祖茂起码是二流中游，甚至达到准一，原因是与程普、黄盖、韩当四将齐名。
首先，齐名就是武艺相当本就是个伪命题。吕布麾下八健将齐名，张辽比魏续、侯成之流强多少？其次，祖茂真的与三将齐名吗？根本就不存在。之所以有这种说法，是因为书中提到孙坚麾下四将时对这四位逐一进行了介绍。这是由于当时讨伐董卓，孙坚身边的武将只有这四位，所以根本就说明不了什么。
试想，一个试图偷袭却被反杀的货色若都算得上准一，这是将姜维、邓艾置于何地？
2：严颜
严颜是书中颇有名气的老将，在巴蜀有着很高的地位，正是由于他的归顺，使得张飞一路行军顺风顺水，益州将士望风而降，所以三爷才得以先诸葛亮、赵云一步与刘备汇合。
由于严颜起到的重要作用以及声威，使得不少人将其视作一流武将，实际以严颜的战绩看，他恐怕连准一流都达不到。在与张飞的对战中，严颜十余合被生擒，要知道生擒的难度比斩杀、击败要大得多，所以严颜的武艺似乎还不如一直被书友嗤笑的纪灵，毕竟他也只是十余合被杀而不至于擒获。
有人强辩说是什么严颜措手不及。呵呵，打了十余合还措手不及，没这么胡扯的。
1：华雄
华雄是罗贯中用来衬托关羽的，也就是烘云托月中的那个“云”。很奇怪为什么大多数人都将华雄视作一流武将，结合他的战绩我真心不认为他有多强。
为了把华雄立住再突出关羽，罗贯中让潘凤、俞涉、鲍忠、祖茂均死于其手，另外还有孙坚与之斗十余合不分胜负的情节。但是这些对手中有一个能打的吗？潘凤、俞涉、鲍忠出场就死，实力不明，属于典型的龙套；祖茂和孙坚刚才我们已经说过，没有斗将战绩作支撑，所以也不算什么高手。华雄杀得人是不少，但是能说明什么呢？战五渣杀死战一渣也很值得炫耀吗？
同时，关羽的实力我们是知道的，标准的超一，也是天下第二的有力争夺者，从他这里正着推完全可以看出华雄实力平平。按照当时的气候看，酒从烫到温最多不超过二十分钟，刨除一来一回耽搁在路上的时间，关羽与华雄对战连十分钟都打不上，而十分钟够打个五六合就不错了。也就是说华雄不过只是一个在关羽面前数合之内被斩杀的货色，并且不存在偷袭、突击和赤兔马加成。
有人说他可能轻敌了。这种毫无根据的话不说也罢，一定要说不如说大点，直接说他看见关羽就自杀了多好，这样华雄就一生无败了。
上述内容以《三国演义》为依托，无关历史，请课代表们绕行。