天天看点

无人机决定战场胜负,中国重武直赶了个晚集?台海有事真离不开它

作者:闫树军

这两天,我在浏览军事相关的新闻时,被一条消息刷屏了。什么消息呢?中国重型武装直升机正式亮相。网上流传的好几张照片,都证实了这一点。

我看到,有网友将其称为中国版“阿帕奇”,或者是中国版“米-28”,也有将其称为直-21的。

实际上,重型武装直升机在过去,一直是我军装备的空白。像大陆现役的两款武装直升机直-10与直-19,前者属于中型武装直升机,后者属于轻型武装直升机,而更大的重量,意味着能携带的装备与武器也更多。

无人机决定战场胜负,中国重武直赶了个晚集?台海有事真离不开它

既然我们的又一块短板被补上了,那么就来谈谈中国的重型武装直升机的作用。

不过我看到网上有一种观点认为,中国的重型武装直升机赶了个晚集,因此现代战争的胜负手是无人机,像这种武装直升机已经落伍了,没有必要再花精力花时间研究。

提出这种观点的网友,也给出来自己的理由:

俄乌战争的前期,俄军的武装直升机屡次被便携式防空导弹给击落,反倒是双方的无人机屡见战功。到了后期,武装直升机的出场明显减少了很多,很多针对装甲装备的阻击战,直升机都让位于自杀式无人机。

无人机决定战场胜负,中国重武直赶了个晚集?台海有事真离不开它

而在中东的加沙战争中,以色列国防军也没什么动用武装直升机,反倒是使用了大量的侦察无人机,在加沙上空协助以军锁定目标。因此相比较价格昂贵的武装直升机,便宜好用的无人机要更实用。

这么看起来,似乎确实有一定的道理,但其实经不起推敲。

首先我们要明白一点,虽然无人机与直升机都是在天上飞的,但本质上他们并不属于同一个作战体系中。如果说简易式无人机是一种用于直接作战的武器,那么直升机就更像是一种作战平台,二者同时出现在战场并不冲突。

何况现代战争环境是多样化的,不同的地形、气候和作战任务可能需要不同类型的武器和装备。虽然无人机在某些场景下表现出色,但并不意味着武装直升机已经完全过时。在某些战场环境中,如山地、城市和严重天气条件下,武装直升机的机动性和火力支援能力仍然是无人机所不能替代的。

无人机决定战场胜负,中国重武直赶了个晚集?台海有事真离不开它

另外,随着无人机技术的发展,反无人机技术也在不断完善。武装直升机可能会配备先进的反无人机系统,提高其在战场上的生存能力,并有效应对敌方无人机的威胁。

所以说,武装直升机真正的作用,就在于投入到高风险战争,也就是我们说的“打硬仗”,这一点无人机并不能替代。

试想一下,一旦将来“台海有事”,那么解放军的任务就是在地面部队登陆作战前,在最短的时间内,跨过200公里的海峡,并且在复杂的电磁环境中,对滩头的装甲防御部队进行有效且彻底的摧毁,依靠无人机其实很难做到这些,未来的登陆作战,真正离不开的,便是武装直升机。

继续阅读