春节档电影的热映，像是热搜制造机一般，创造了一个又一个的热搜：贾玲减肥后的样子、赵丽颖演技、王骁影院路演被骂等等，可谓是相当“有节目”，这可比春晚小品好看多了。
歌手薛之谦虽然没有参演春节档，但是却也因为春节档电影《飞驰人生2》频上热搜。
这是发生了什么呢？接下来就让小编带大家一起从头到尾捋一下。
一切的源头从薛之谦，在个人社交账号发布了一篇动态开始。
薛之谦在发布的内容中，慷慨激昂的的写下了自己看《飞驰2》的前后经历，以及观后感。
薛之谦表示，自己由于忙于创作，而错过了韩寒执导的《飞驰人生2》的首映礼，所以他自己挑选了一个空闲的时间，自己去电影院看完了这部电影。
看完电影后，薛之谦表示自己看哭了，伴随着长篇大论的观后感的文字的，还有几张薛之谦看电影的时候，拍摄的几张电影照片。
一张是沈腾坐在车里的
一张是沈腾要比赛的
作为一名坐拥上千万粉丝级别的一线明星，薛之谦的一举一动，都会引起不小的关注。
所以当薛之谦的这篇观影经历的动态，一经发布，迅速引发了热烈的讨论。从薛之谦的动态中不难看出，薛之谦是怀着满心的欢喜，与网友分享，然而得到的回馈确实被质疑“盗摄”。
不少网友指出，薛之谦这种观看电影，拍摄照片以及发布到网络的行为，属于“盗摄”。
央视六公主对于“盗摄”这一行为，还进行过细致的普及。
央视六公主的节目中表示：在电影院拍摄电影正片，是盗摄。
央视六公主的节目中表示：观看电影时拍摄了照片，并发布到朋友圈，是盗摄。
央视六公主的节目中表示：拍摄了电影的彩蛋，是盗摄。
有网友也发言表示：只要在电影开始放映，龙标亮起之后，就不能拍摄了。
著作权法的明确规定是：录音录像制作者，使用他人作品制作录音录像制品，应向争取同意并支付报酬。
著作权法的规定，与央视六公主的观点，有些出入。不过也没有任何条文明确规定，拍摄照片就属于盗摄。所以部分网友表示支持薛之谦，不存在盗摄，而另外一部分网友则持反对意见。
被质疑盗摄之后，随着舆论的越来越剧烈，薛之谦首次回应：愿你独具慧眼，能从图片中领悟影片精髓； 本尊在此致谢，而你却在强行比较； 早已习惯成为众人注目的焦点，即便是被指摘的“罪状”也蕴藏着诙谐意味； 内心光明磊落，又何须再多加辩解。
本身是一次看电影之后，怀着激动的心情，与自己的粉丝分享《飞施人生2》的观后感。也是因为错过了电影的首映礼，为好友韩寒补上的一次宣传，然而却没想到，却成了被质疑的举动。
其实在日常生活中，看电影拍摄照片，并发布朋友圈记录的事情，非常常见。
除此之外，也有不少认为电影好看的观众，将拍摄的照片发布其他平台，进行安利宣传。
只是薛之谦作为一个拥有千万粉丝的公众人物，这种行为被放大之后，就上升到了一种不同的高度。