北京时间2月16日，2024年釜山世乒赛首个比赛日，女团第一轮A组发生了一起震惊世界乒坛的惨烈之战——中国队，中国队在农历大年初七的上午，3-2艰难逆转战胜印度队。国乒好歹赢了，虽然是惨胜但最终结果是赢了。女单世界第一孙颖莎，输艾希卡-穆克吉赢巴特拉，虽然丢了第一分但也算将功补过。而王艺迪0-3不敌阿库拉，客观说是这场中印之战最大的输家。
冷思考之一 3-0之外的比分接受不了？
关注国乒的广大球迷，随着国乒独霸世界乒坛多年，已经养成了一个与竞技规律逐渐背离的心态和习惯——国乒但凡不是3-0完胜的比赛，都会感到怪异，更不用说输球了。
记忆中国乒团体赛上一次输球，要追溯到2010年的莫斯科，当时我们在女团决赛里意外输给了新加坡女队丢掉了冠军。
随后的这10多年，国乒，特别是我们优势相对更大的女队，不要说3-2、3-1赢的比赛，就是3-0完胜对手，不少球迷都要责备甚至苛责丢了局数的球员。大家养成了习惯，不仅大比分必须3-0，而且三局的局分也要3-0才算正常。
冷思考之二 早输客观说比晚输好
如果这场球中国队2-3输给印度队会怎么样？如果是这样的结果，今天网上很可能多一条热搜。现在是小组赛阶段，釜山世乒赛的规则是八个小组每个小组前三名出线。与中国队、印度队同在A组的，还有匈牙利、西班牙以及乌兹别克斯坦。
竞技体育对最终的结果的认可度是最高的，过程顺利一些或者过程难看一些，只要最终能夺冠能卫冕就好。中国队整体实力看是赛会头号种子，理论上说小组赛输掉一场球、甚至两场球，都还有很大的晋级淘汰赛的机会。如果进入淘汰赛出这样的外，第一场单打丢分，中间第二或第三场再丢一分，那气氛那压力就完全不一样了。从这个层面看，小组赛首战自身状态没调整到位，先出了点意外，反而是一剂很好的预防针。
冷思考之三 对手打疯了就不能赢吗？
印度女乒严格上说，不是世界强队，但也不是人见人欺的菜鸟。凭过往大赛战绩及表现看，不要说世界最强的中国队、日本队，就是与韩国队、德国队等能拿大赛铜牌的队伍比，印度队整体上都要弱一些。
这场球中国队打得这么难，从自身找原因，肯定有轻敌及准备不充分的成分。印度队抓住机会好好表现了一把，艾希卡-穆克吉、阿库拉都得了分，巴特拉虽然连输王曼昱、孙颖莎但表现也可圈可点。
拿句俗话说，印度女队还是有二两花生的，对手超水平发挥，很有可能在最终的战绩上体现出来就很有可能赢球，或者赢她们十分艰难。这次世乒赛在韩国举行，韩国队历史上多次给国乒造成威胁，他们的球员打得最顶级好的时候，也有突破中国队的战例。柳承敏之所以是现在韩国乒协的主席，就是因为他是雅典奥运会男单冠军。
冷思考之四 国乒应多重视特殊打法
印度队能给国乒造成这么大的冲击，从技术层面说主要是艾希卡-穆克吉、巴特拉以及阿库拉都是比较冷门的特殊打法。这给备战巴黎奥运会的国乒很好地敲响了一个警钟，我们的对手不仅有早田希娜、张本美和，更有躲在暗处的类似印度女队这样的冷枪队伍。
印度队这些球员都各自有自己的特点，但与中国队主力整体实力和厚度比是显然没法比的。不过如果不熟悉她们的打法和节奏，是容易遭到对方伏击的。这三名印度队球员基本以颗粒打法为主，巴特拉还特别擅长控制球的速度与旋转，艾希卡-穆克吉反手是长胶其变化比较多。这需要国乒从教练组高层，建立对全世界主要特殊打法的针对性研究体系。
冷思考之五 中印战最大输家是王艺迪
这场比赛说不重要也没那么总要，但具体到对每一名球员可能其重要程度不一样。这毕竟是世乒赛团体赛一场正式比赛，国乒教练组派谁出场，肯定是有战略考虑的。从实战情况看，王艺迪0-3输给阿库拉，成为这场球最大的输家。
1985年哥德堡世乒赛男团决赛，首次代表国乒出战世界大赛的陈龙灿关键分遇到瓦尔德内尔，当时陈龙灿顶住压力赢了老瓦，中国队也顺利夺冠。退役后时隔多年，陈龙灿回忆起那场球，都会心有余悸地说，如果对老瓦那场球输了，很可能就没有后来的奥运冠军陈龙灿了。
王艺迪现在的地位，可能还不如1985年世乒赛时的陈龙灿。国乒绝对核心主力，偶尔输关键分是可以被宽容的。毕竟在相关其他大赛里，这些核心主力已经用出色的表现不断证明过自己。如果是非核心主力，在世乒赛这样的大赛上输1分，下次还会不会有出场的机会就要打问号了。
今天这场中印之战也是这样，孙颖莎是中国队的一号，王曼昱是二号，只要比赛打到决胜盘她们就有再次出场的机会。王艺迪是三号，0-3输了，至少这场球对她来说就没有退路了。这场球中国队最终3-2逆转取胜，还是与孙颖莎及时调整自己在第四场赢了巴特拉，以及王曼昱在决胜场力擒艾希卡-穆克吉有直接关系。