天天看点

韩国主帅克林斯曼下课,带队成绩糟糕、毫无战术思路,非孙兴慜冲突所致

韩国主帅克林斯曼下课,带队成绩糟糕、毫无战术思路,非孙兴慜冲突所致

很显然,克林斯曼和森保一有着本质性的区别,相比森保一上任情况、带队情况、发挥情况、优势劣势,克林斯曼可谓毫无机会可言。在亚洲杯没拿到成绩的情况下下课,属必然。不用“大肆炒作、搬弄是非”。

韩国主帅克林斯曼下课,带队成绩糟糕、毫无战术思路,非孙兴慜冲突所致

这里谈到的“大肆炒作”指的是昨日的“孙兴慜怒斥李刚仁事件”,被部分解读为是郑梦准及韩国足协,想要搞掉克林斯曼而“上演的戏”。大可不必这么阴谋论的,在此之前,克林斯曼数次距下课仅一步之遥的,他和韩国足协可是水火不容。在带队风格和实际的对策方面,与太极虎向来坚韧和充满毅力的情况也是相悖,说难听点克林斯曼把自己的踢球时、很好的东西都丢弃了,他已经忘了足球怎么搞、怎么玩。

韩国主帅克林斯曼下课,带队成绩糟糕、毫无战术思路,非孙兴慜冲突所致

比赛中的带队实力更是不用多说。韩国队的不错后防和顶级进攻线,被他带成这样,再考虑他自己带其他队时根本就毫无思路的样子,可谓“一脉相承”。如果说穆里尼奥是被这个“足球新世界”淘汰,那克林斯曼自退休后就被淘汰了,教练生涯可谓根本不及格的。

李刚仁挑战孙兴慜在韩国应当是个不成立的条件。年功序列制极其严苛的韩国,看到了长辈大哥不低头来喊个형님是不可能过去的,更别说打人了。因此,李刚仁在头脑发热后,也立刻道歉,甭管是心里服了还是不服(大概是不服的,可去了解下李刚仁成长多么顺利,在西甲起步是多么困难,就知道他为什么这么狂妄了),至少面上服了。孙兴慜的为人,估计不会和他扯,至少接下来合作踢比赛没问题。

韩国主帅克林斯曼下课,带队成绩糟糕、毫无战术思路,非孙兴慜冲突所致

毕竟,在争吵完后,孙兴慜还给李刚仁传了10次球呢!剩下的队员,比如薛英佑、郑优营这样的,不可能再和李刚仁玩了(国家队)。他们的“靠山”都道歉了,小罗罗自然不会太张的。就此,内讧事件解决完毕,克林斯曼走与不走,问题不大。

对韩国来说,世预赛肯定是难度不大。中国、新加坡、泰国这样的,对他们没啥威胁。至少,到7月开始下个比赛轮次他们不会急的。哪怕是安排个本土主帅来顶顶缺口,也没问题的。接下来选主帅可必然要好好挑了,再整个克林斯曼这样的凑合事,估计会被疯狂指责。

继续阅读