紧盯大陆海军发展的外国自媒体（很多都是官方的卫星照片研判人员）近日公布了一张中华-沪东船厂的卫星照片，显示一艘从未有过的大型平直甲板型战舰已经在船坞内完成了合拢，舰体模块也正在有条不紊的搭建当中，在船坞的后部似乎有一艘054B标准的护卫舰也在建造…通过对中国海军现有舰型的对比，这艘大型战舰很可能就是传闻当中的076型两栖攻击舰。
紧接着国内网络又出现了半专业性海军杂志上的076型舰的想象图，一型是正常的通直甲板型，另一个则是带有斜角飞行甲板的“类航母型”，从需要上看两型都安装了电磁弹射器，这就说明要有固定翼飞机上舰。
从我军的需求上说075型两栖攻击舰肯定不是最终目的，虽然说排水量够大、舰载直升机数量够多，但是它的多用途能力是较低的，因为随着作战的需要未来的两栖攻击舰要当“护航航母”用，舰上若是没有固定翼飞机就会严重降低对陆/对海攻击能力，并且它的目标很大且自身防空能力不足，也给护航舰艇带来了非常大的防御压力，所以美军在研制F-35系列时特为研制了B这个垂直起降型号，搭载到两栖攻击舰用于空战和增强对陆/对海打击能力。
而将两栖攻击舰多用途化的这个事情具体到我军遇到了更大的难题，因为是没有类比F-35B的垂直起降机型，也没有“海鹞”战斗机那样的技术储备，即便是现在大陆航空工业已经长足发展了，研制时间最短也得10年以上，而076型舰是等不起的。
有军迷会说：攻击-11型无人机要搭载076型不就解决了吗？问题是攻击-11无人机载弹量太少了，据说只有1吨多一点，搞个斩首或者突防敌方雷达站还行，真要是空战或者中高强度火力支援这点载弹量显然是不够的。
那么，在垂直起降战斗机研制周期长、无人机载弹量又低的条件下，076型舰使用什么型号的固定翼飞机合适呢？目前来看，将L-15“猎鹰”教练/攻击机进行改进后配备给076型舰还比较合适，作为我军最新型号的高级教练机，它专门给歼-10C/歼-15/15、歼-20，乃至将要服役的歼-31研发的，用于这些战机的飞行员培训工作，据说其座舱的先进性和这些4.5代或者5代机的技术等级相同，只是没有安装有源相控阵雷达、先进光电设备、电子战设备、大推力发动机…罢了，如果进行技术升级，它的对地/对海能力并不比垂直起降的F-35B对地对海模式低，因为后者在两栖攻击舰上垂直起降不但非常耗油，挂弹量也降低到了2吨左右，而076型攻击舰安装弹射器，“猎鹰”可以最大挂载2.5吨，两者的打击能力没有区别。
L-15是外贸型号名称，我军编号是教-10，它的机头空间较大，容得下给“枭龙”战斗机配备的KJL-7A三面有源相控阵雷达，这就会显著提高教-10攻击机精确锁定和精确制导能力，在空中模式时也能制导霹雳-12导弹。
武装装备的研制或者配套是有变通的，在没有垂直起降战斗机的条件时就要利用现有机型进行改造，据说在研制空警-600舰载预警机时就用的运-7中小型运输机进行改造，几乎看不出来是利用了运-7平台，也许教-10根据需要也进行改装。
虽然没有攻击-11无人机那样的高度隐身能力，但是它的挂载量和弹种使用种类远不是前者可以比肩的。
教-10的尺寸是：机长12.44米，翼展9.48米，机高4.71米；F-35B是机长：15.4米，翼展：10.7米，高度：4.33米。教-10会更节省占地面积，如果载12架会节省不少空间。
战争从来就不是单打独斗了，而是谁的体系化越完善整体战斗力就会越强，但前提是自己能研制任何种类的装备，即便是暂时达不到要求，也要用其它型号变通使用，比如说：珍珠港事件后，美军要对东京进行报复性轰炸，由于当时的海军飞机航程达不到，最后选用陆军的B-25“米切尔”中程轰炸机完成任务。
教-10研制时就要求具备轻型对地攻击能力素质，所以将它利用起来当做舰载攻击机比较合适。
当然，这些都是一种猜测，具体076型攻击机搭载飞机型号要由海军专业人士进行评估。