阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
最近，中东乱局尚未停歇，美国“后院”又冒起熊熊烈火，得州与美国联邦政府爆发激烈冲突，“得州独立”的口号再次响彻北美大陆。
事实上，关于“得州独立”的话题，许多人一定不会感到陌生，可以说基本每隔上那么几年，得州人民就会来上这么一遭。
这不禁让人感到好奇，得州人骨子里为何有股“反劲”呢？一旦得州真的独立了，对于美国又意味着什么呢？
想要弄清楚这一切的答案，我们还要从一场“移民官司”开始讲起......
移民困扰美国
现在的美国最头疼的一个问题不是巴以冲突，不是俄乌战争，而是“移民”，这其中，非法移民的治理又是重中之重。
甚至可以说，现在“移民问题”解决的好坏，不仅影响着接下来白宫里面到底坐的“是驴是象”，而且还关系着美国联邦政府与地方州政府，未来还能不能继续搭伙过下去。
毕竟，美国是一个由利益组成的联邦，一旦有一方利益受损，那么矛盾激化几乎就不可避免！
在特朗普时期，美国一直推行的是较为严厉的移民限制政策，“禁穆令”与“美墨边境墙”都是其任内的产物。
如果站在美国本土居民的立场上，特朗普的这些政策显然会广受好评，但如果以少数族裔和新移民的角度考虑，那么这些政策就不免会有“歧视性”的嫌疑。
而移民，恰恰又刚好是现在美国社会中不可忽视的一股力量。
于是，在2020年年末的美国大选中，强硬反对移民的特朗普被“赶”下了台，拜登随即入主白宫，因此可以说，拜登能够登上总统宝座，那些少数族裔与新移民绝对算得上是“从龙之臣”。
常言道：“屁股决定脑袋”，接受谁的好处就要为谁办事。
在正式上台以后，拜登立马便对特朗普时期的遗留进行了大刀阔斧式的改革，力推以“开放主义”为标志的移民政策。
虽然拜登政府多次对外强调，这并不代表美国会“对非法移民彻底敞开大门”，但现实的情况却是抵达美墨边境的非法移民人数屡创新高。
对此，特朗普评价道，拜登政府的政策让美国边境陷入到了“完全失控的噩梦之中”。
拜登政府的“开放主义”政策给美国造成了多么沉重的负担？
关于这一点，得州州长阿博特显然特别有发言权，别看他现在跟拜登“翻脸”、对着干了起来，可是这一切的前提，是得州已经在拜登政策的影响下，三年里接收了超过600万人的非法移民。
要知道，如今得州总人口才3000多万，一下子突然承受如此庞大的移民潮，显然会让当地的民生遭受严重的影响。
于是，在这样的情况之下，得州州长阿博特就选择重拾起了特朗普时期的边境墙，并且还对已经闯入自己辖区的非法移民，想到了一个绝妙的解决办法，那就是：“谁号召，送到哪里去。”
例如在2022年9月的时候，阿博特就亲自将50多名移民送到了支持“开放移民政策”的美国副总统家门口。
但很显然，“道德”只适合用来给嘴巴喊口号，真正让那些“圣母们”付出行动的时候，结果只会是各种扭捏。
一场“官司”引爆“火药桶”
今年1月9日，纽约布鲁克林区的詹姆斯·麦迪逊高中突然告知全体学生，要求他们居家上两天网课。
如此突如其来而又反常的通知，让所有学生和家长都感到极度不理解。
最后，迫于无奈，学校公布了做出这个决定的原因，原来纽约市政府计划将近2000名非法移民从他们的营地转移到学校重新安置，以免他们在即将到来的风暴中冻死。
这不解释不要紧，一解释顿时点燃了学生家长们的情绪。
而这所詹姆斯·麦迪逊高中好巧不巧又不是什么“软柿子”，能在这里上学的，家里基本上都是非富即贵，于是便爆发了激烈的抗议。
最终，这件事便闹到了白宫里面。
事实上，就算没有这次的风波，拜登政府会对移民问题再出“重拳”也是早晚的事情。
其原因有两个，一来是2024年是美国大选年，对于少数族裔的选票拜登是势在必得，而另外一个原因就是他早就看得州、看阿博特极为不顺眼。
毕竟，且不说阿博特在拜登明确提出“开放移民政策”的情况下，仍然坚持以前的旧办法，就是当年在特朗普败选后，搞得那一出“孤星运动”，都足以让拜登至今依然耿耿于怀。
于是，在综合考虑之后，拜登将这件事甩给了美国最高法院，要求最高法院对得州在边境建墙的做法“违法与否”做出裁决。
最终，在1月22日，美国最高法院以5:4的票型，裁定得州修建边境墙的行为“违法”。
随后，拜登便拿着最高法院的这份判决，向得州政府施压，并派出联邦军队准备强行拆除得州修建的边境墙。
不得不说，拜登的这一招确实十分高明。
站在美国最高法院的立场上，移民问题涉及美国国民安全保障等一系列因素，不可能允许50个州各自为战，必须听从联邦的指挥。
而得到最高法院的授权，拜登也自然而然的站在法律的制高点上，如果得州继续固守己见，那么就是公开挑战国家的权威。
因此，拜登的这个决定，几乎就是把自己立在了不败之地上。
但，他怎么也不会想到，阿博特背后也有“高人”。
的确，最高法院的裁决得州理应听从，但比起这份裁决还有一份更高的法律可以支撑阿博特进行反击，那就是：“私人财产神圣不可侵犯！”
要知道，得州新建的边境墙，联邦政府可没有出一分钱，因此按道理来说，这是属于得州人民的“私有财产”，如果联邦政府强行拆除，那就是公然违法，侵犯了得州人民的权利。
更何况，美国宪法第1325条明文规定：“禁止外国人入境”，这让得州的所作所为同样拥有了法律的支撑。
于是，双方都高举着法律的大旗，互不相让，随即便有了现在的局面。
“分裂”在即？
事实上，对拜登移民政策颇有微词的地方州远不只有得州一个，甚至包括民主党内部，也对此有不少反对意见。
根据2021年9月的一份民调结果显示，在拜登“开放移民政策”的第一年，仅有60%的民主党人对结果感到满意或支持，这对于一个刚刚上任的总统来说，显然是极为不健康的情况。
对此，有悲观人士认为：“美国的移民政策体系事实上已经崩溃，看不到有任何可行的方案。”
因此，在这一次的移民冲突爆发后，立马就有25个州联名响应支持得州的做法，来自美国佐治亚州的共和党议员马乔丽·泰勒·格林更是直接发文呼吁：“美国应该离婚。”
于是，不可避免地，在特朗普下台后的第四年，人们终于开始怀念起了这个男人。
不过，话说回来，拜登的“开放主义”移民政策真的就是毫无可取之处吗？
答案显然是否定的。
如果按照拜登政府的设想，这项政策不仅会帮助美国获得大量的廉价劳动力，而且还能重新塑造美国“全球灯塔”的形象，进而吸引一些高端人才赴美。
要知道，美国作为一个移民国家，成功之道就是移民，如今稍微取得了一些成就，怎么就可以把移民挡在门外呢？
但，想法归想法，现实归现实。
如今美国的“蛋糕”就这么大一块，一旦涌入大量的移民，那么他们势必会分享美国人的“蛋糕”，在贫穷的时候这当然无所谓，但富有了，谁又愿意主动降低生活质量？
目前，经过得州这么一闹，拜登这项雄心勃勃的计划大概率只能被迫搁置，美国众议院议长迈克·约翰逊更是直接坦言：“这项协议尚未达成，就已胎死腹中。”
毕竟，没有人真的敢冒引爆美国“内战”这个风险。
那么，问题来了，在联邦“妥协”之后，“得州独立”是不是也会就此告一段落了呢？
事实上，美国联邦的退让不仅不会让“得州独立”声势消退，反而还会让其愈演愈烈。
现如今，美国两党之争几乎已经摆在了明面上，在这样的情况之下，即将到来的2024年大选，无论哪一方落败，都将是各自绝对不能接受的事情。
正如前面那位共和党议员说得那样，“离婚”，或许已经成为美国不远的未来。
事实上，不管美国愿不愿意承认，目前的情况就是美国早已日薄西山，不复往日辉煌。
而在这样的情况之下，把一群不同价值观、不同种族，不同语言的人凝聚在一起，几乎就是一件不可能的事情。
所以我们才会说，美国因为利益聚在一起，也终将因为利益而散伙。
当然，就目前的情况来看，还没有人敢冒这个头，毕竟“1打49”，但凡是个正常人，都应该知道是一件不靠谱的事情。
可，如果有一个人能凝聚25个州在一起，形成25打25的局面呢？
对此，我们无法得知，但从得州这次的事情我们可以得知，他们并不是孤军奋战。
所以，如果得州有朝一日真的“独立”了，千万不要觉得得州不自量力，因为这大概率，只是“雪崩”的开始罢了！
参考资料：
美国得州“硬刚”联邦政府为哪般_记者__孙丁__刘晨__徐剑梅
论拜登政府的移民政策转向与非法移民治理困境_廖兴存
「世界说」美媒：移民危机正在刺破美国“自由主义”道德言论的泡沫_中国日报网
州长分批次把移民送到副总统家门口，非法移民沦为美国“政治棋子”_环球网