天天看点

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

作者:小奶猫爱烤面包

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

这件事情值得深入讨论。

在上海工作的某广告公司女总监赵小姐遭遇了烦心事。23年夏天,她跟邻居产生纠纷,造成了对方财产损失。后来她回到自己房间,脱掉衣服准备洗澡时,窗帘被疑似警察的男子撩开,“卧槽,她没穿衣服!”

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

赵小姐躲在卫生间里打电话,一直在跟警察和政务服务热线联系,时间过去不少,期间也有当地派出所的人打电话进来,让赵小姐开门沟通,赵小姐表示自己在洗澡,让他们等。

赵小姐表示自己出来擦拭身子时,才发现门外有人试图闯进来,自己还没穿上衣服,门被撞开,“破门而入的是两男两女,拿着一块80厘米见方的布片,奋力将其扑倒并将她的身体包裹。”

赵小姐明确表示,布片无法遮盖住其身体隐私部位,让自己非常难堪,她还提供了自己父母和警察交流时的录音,也提及了没穿衣服这一事情。

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

“从她报警的逻辑和声音上来看,她还是比较正常的,但她一直就是不肯开门,我们也不知道她为什么不肯开门。后来没办法,我们就只能破门。”

“冲进去的时候,反正她衣服啥也没穿。”

“都是我们女民警(做的)”

赵小姐认为,自己造成财产损失这起事件是个小事情,(涉案金额3800多元),自己又是一个独处女子,不具有危害性,同时自己明确表示自己正在洗澡,警方的破门而入没必要,不合适,她要提起行政诉讼。

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

同时,赵小姐此前有双相情感障碍的精神疾病,警方发现后并把她送到徐汇区精神卫生中心,接受了为期67天的治疗。

赵小姐认为这一行为也是无法接受的。

警方则认为,赵小姐跟邻居闹矛盾大吵大闹,把装修工的钉枪扔下楼,砸坏车子,情节不算轻了,发现她有精神疾病,送到医院也没有问题。

话题大致如此,网络上吵成了一锅粥。一方认为警察执法不严谨,蛮横没有人性化执法,一方认为警察做的没有任何问题,完全合理合法,挑不出问题。

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

“警察也要人性化执法,这又不是杀人犯。

“见过类似的情况,叔叔让她穿衣服她故意拖延叔叔没办法,只能强制

“执法具有强制性,过多考虑人性只会让坏了胡搅蛮缠。

“我个人认为只要是伤人刑亊件,都应该文明执法,假如是当事人正在非法性行为吋侯,警察不能把完全沒有穿衣服的男女带走。

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

“很多事情不能一面之词。任何一方都会说自己有理

“警察破门而入,至少得五分钟…五分钟没办法穿好衣服?这是故意的吧

“对于罪犯,也要人性化了吗?

“处置迅速,专业,强力机关就是应该这样

“这是女方单方面的描述,实际情况中显然时间是够她穿衣服的

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

“大概率故意撒泼脱衣服,然后被强制带走

不管如何她都不是刑事犯罪分子,为何要强行闯入把人带走呢?既然能强行带走,为啥不让女警给她强行穿上衣服呢?

故意不开门,然后装着洗澡,然儿警察叔叔没惯着他

光听她自己叙述就知道警察叔叔没问题了

惹争议,女总监衣不蔽体被警察破门带走,不文明执法or合理合规

“一个女人还能上天了吗,等她穿好衣服再抓不行吗?

“你们警察凭什么破门而入?她是有枪还是有炮?还有女警察,就不能作为同是女人而让她穿上衣服再带走吗?简直让人民群众感到失望

“自己住的房子就有隐私权,别人未经过住户同意进入就是违法的,其他都不用再讲

不知道各位网友怎么看待这件事情呢?