阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
“东方威胁论”盛行的时代，大陆居然还为20多个国家代印纸币，恐吓传言不攻自破。
印钞权关系到一个国家的主权，也直接关系到一个国家的金融安全。
有时候，金融入侵的杀伤力比枪炮还要猛烈，那为什么其他国家还要将印钞权交给别的国家？泛滥印钞会不会导致更大的金融问题？掌握印钞能力对于一个主权国家来说意味着什么？
一、哥俩好，帮印钞
帮忙印钞，一定程度上表现出两国的“亲密”关系。
严格来说，中国为他国打印钞票已经不是“新闻”了。
早在上世纪50年代，中国就已经开始为越南印钞。越南同时也是中国代印纸币最多的一个国家。
要知道上世纪五十年代，大陆和越南正式建立外交关系，两国在民族解放和经济建设方面都有很深的合作关系。
冷战时期的欧洲阿尔巴尼亚坚持和大陆合作，使用大陆印制的钞票。
另外大陆参与印钞的国家还有朝鲜，柬埔寨，老挝，几内亚等诸多国家，相同的，这些国家在当时都与大陆有亲密的政治经济外交关系。
所以，帮其他国家印钞，一定陈顾上展示出国家间亲密的政治经济关系。
二、印钞不是随便打印
“仅次于原子弹的技术——印钞”，不是街边打印店能接的活儿。
有人觉得印钞就是在纸上打印图案。
事实确是如此，但是这个过程，比想象中得要复杂得多。
印钞，不能是简单的打印。
但从工艺流程上来说，制造纸币，需要十多道工序。
光是选材和加工，就需要达到耐磨、耐折、耐酸耐碱等等要求（有不少朋友说，人民币耐磨耐折耐酸，就是不耐花，幽默也很真实啊。）
之后的打印、凹印、防伪等流程更是有极高的技术含量。
原因在于，如果印制的钞票过于简单，没有复刻难度，那么市面上就有可能流通假币。
假币的流通会导致个人、家庭、地区甚至国家财富的外流。
举个简单的例子，日军侵华时，因为国民政府将铸币权收归中央，市面上不能流通银币，日本资产在市面上就不能使用。
那么日军在大陆领土上的经济贸易就会直接受到阻碍。
为了扭转这样的局面，日军开始以暴力形式发行军用券。
市场上人们开始用军用券进行经济活动，这样，不仅会导致财富外流，还降低了国民政府官方货币的公信力。
但是国民政府“以假打假”，勉强维持了经济的稳定。
这就是一定程度上打压了日寇在大陆的经济掠夺。这也是日军全面侵华的催动因素之一。
假币和外来货币对一国的经济冲击，是不容小觑的。所以一国印制的钞票，必须具备一定的复刻难度，和防伪标识。
到现在，世界上拥有自主印钞技术的国家数目，占全球国家数目的1/4。
而我们国家，也是经过无数前辈的艰苦奋斗，才掌握了独立自主的印钞技术。
而根据相关市场调研报告显示，大陆印钞综合技术已经位列世界第一。
中国印钞造币总公司直属于中国人民银行，是集人民币设计、研发、印制并服务于现金全生命周期管理。
这企业是国家独资企业，国家直接经营，可见印钞工程对于国家的重要性。
从选纸，到油墨，到打印机，都有着超高的技术含量，不是说印就印的。
而我们国家的印钞水平，达到了世界尖端水平，谁不想拥有安全的货币呢？
三、货币左右金融
印钞权和当地的金融安全息息相关。
在大陆抗战时期，皖南事变后，日、伪、顽除对 华中抗日根据地实施残酷的军事绞杀外，还运用金融手段疯狂掠夺。
1935年，国民政府将铸币权收归中央，只有经中央允许的单位才拥有铸币权，如此，市场上就不能流通白银，日本对中国的经济入侵就会直接受到币种不同的障碍。
但是日本野心勃勃，直接用暴力强制发行“军用券”。
再加上汪伪储备票、国民政府法币以及韩德勤的江苏农民银行券同时期大量发行，货币市场混乱，财富流动没有固定的标准，金融完全受到严重威胁。
铸币权是国家主权的象征，国家国币失去权威，国家经济命脉就受到威胁，那么国家主权，也就不再完整。
为应对货币混乱的状况，中共中央华中局和新四军军部针锋相对，决定发行抗币，稳固根据地的金融体系和经济建设，并命令各战略区分别成立银行和印钞厂。
由刘少奇直接命名，由军部直接领导的江淮印钞厂应运而生，并历经艰难险阻发展壮大，为根据地的巩固和建设打牢金融根基。
1941年3月，江淮印钞厂开始筹建。
在日军炮火和日伪政府的夹缝当中艰难生存，期间受到日伪政府扫荡，不得不将设备沉入水底，而后不断游击，寻求机会打捞设备辗转将近1年半，才成功在海上开始生产。
如此看来，铸币自主是国家主权的象征，甚至在金融战争中起到举足轻重的作用。
既然如此，为什么有些国家还将铸币权交给大陆呢？
四、对当，印钞权≠金融支配
战火时代 已经结束，当下我们国家为其他国家印钞，只是简单的商业合作，而没有经济入侵的动机。
21世纪的国际主题是和平和发展，我们国家作为掌握了尖端印钞技术的国家，完全有能力和又好国家合作，为其印钞。
上世纪五十年代，大陆上不具备独立印钞能力的时候，俄罗斯也曾经帮助大陆印钞，但是印钞的数额是由大陆决定的。
当下世界能够独立印钞的国家不到50个，许多国家的钞票都是别国代为印制。
世界上承包印钞的国家很多。
美国的防伪技术名列前茅，和超过30个国家都有稳定的印钞业务合作。
另外世界上公认的印钞技术比较好的国家，有瑞士，日本，俄罗斯等。
澳大利亚的塑料钞票材料也是世界领先，最先进的已经可以纸钞混合塑料膜窗口。
技术上华丽无比，不同的国家会选择合适的友邦来帮助自己印制钞票。
那有人问了，印钞技术横竖也只是打印技术，选对材料，制好打印机，不就可以了么？
为什么这些找代印的国家，不能自己学印钞呢？
五、技术可行≠成本可行
技术问题可以通过钻研和学习获得，但是成本问题，就不是努力就能解决的事儿了。
就好比日本核废水排污。
明明有很多更环保更科学的排污方法，但是日本人终究是选择了排海。
难道是因为日本技术水平不到位吗？不是的，是其他排污方式成本太高。
不难发现，越是环保的方式，技术和成本要求就越高。
日本本身就面临着严峻的经济问题，废水排污上根本就无力扎本。
印制钞票需要的材料、能源、人力，包括印制用水排污等环节，都是需要成本的。
如果印制一张钞票的成本，比钞票的面值还大，那这个国家就不适合自己印钞。
当一个国家的国民生产总值交底，市场流通货币本身需求不高，印钞频率也不高的情况下，寻找代印商是最经济的选择。
六、技术可行+成本可行≠实际可行
如果说掌握了印钞技术，也能够支付印钞的成本，是不是就可以随意印钞？
首先，经济市场上需要的货币量，是根据市场上对货币的供给关系决定的。
国家的宏观调控，也会产生印钞需求，但绝不是想什么时候印就什么时候印，想印多少，就印多少，只是经济学常识。
2022年美国出现了一场高通货膨胀，就是美国无节制印钞的代价。
即便是直接和黄金挂钩的美元，无节制的印钞也会导致货币供给过剩，美元币值下降，产生连续的物价上涨，阻碍国内进口。
其他国家也是一样的，印钞是需要根据经济发展状况、国民生产状况和国民信心来确定的，不合理的印钞极有可能带来严重的金融和经济问题。
控制不好还会形成经济恶性循环。
对于本国是这样，对于别国也是一样的。
代替别国印制钞票，本身就是友好的商业合作关系。
如果印制国过量印制别国钞票，就可能导致别国通胀，这无异于一场经济入侵，一定意义上是一种金融战争。
归结起来，我们国家的印钞自主能力也是我们国家长久以来艰苦奋斗的结果。
印钞自主，保障了我们国家的金融安全，同时也增强了人民币的信心和国家影响力。
但是，印钞量并非儿戏。
本国的印钞量，一定是要集合本国的经济需要来确定，别国的印钞量，我们更是无权干涉。
所以，传闻中，通过印制他国货币，到别国疯狂买买买的说法，是荒谬的。
这种行为可能直接变成金融入侵，对别国造成经济伤害，更会 影响到大陆友好的外交形象。