电视剧《繁花》在更新至第23集和第24集后，引发了观众的热议。这部由王家卫导演的电视剧，原本备受期待，但随着剧情的发展，似乎陷入了典型的港剧模式，即围绕一支股票的股市斗法。这种剧情模式在上世纪九十年代的港剧和港片中已经屡见不鲜，使得《繁花》的剧情显得有些老套。
《繁花》的剧情被批评为烂尾，主要是因为其内容过于狭隘，聚焦于一群机关算尽的人如何在中国股票市场中投机取巧。
这种剧情设置使得电视剧失去了新鲜感和深度，变得单一和重复。尽管王家卫的镜头语言依然出色，但故事内容的不足使得整部剧的吸引力大打折扣。
《繁花》的故事内容被批评为浅显，缺乏深度。剧中的人物似乎过于聚焦于股市的投机操作，而忽视了更加丰富和复杂的人物内心世界和社会背景的描绘。这种单一的故事线使得剧情显得平面化，缺乏引人入胜的情节和深刻的情感表达。
《繁花》在角色塑造上也存在不足。虽然剧中有一些鲜明的角色形象，但这些角色的发展和深度探索不够充分，导致观众难以与他们产生共鸣。角色之间的互动和冲突也较为表面，缺乏足够的戏剧张力和情感深度。
王家卫的导演风格在《繁花》中并未得到很好的体现。他擅长的抒情和内省风格在这部剧中并未能与股市斗法的主题很好地结合。这种风格与剧情的不匹配，使得整部剧显得有些格格不入，导演的特色未能充分发挥。
《繁花》的这种剧情走向引发了观众的广泛讨论。一些观众对于剧情的老套和缺乏创新感到失望，认为这不符合王家卫导演的一贯水准。同时，也有观众认为，尽管剧情有所瑕疵，但整体制作水平和演员表现仍值得肯定。