清代县丞的地位和职权十分有限，其实相当于现代的副县长或副书记一职。清代的县丞并非每个县都设立，通常只在最需要的县才会设立，而且他们的政治地位和实权明显不如知县。
县丞在行政决策上几乎没有决定权，他们的办公地点通常远离县城，拥有的法定权力也相当有限。可以说，清代县丞的职责和权力范围与现代的副县长或副书记相比差距甚远。清代官制中，县丞的设置并不是每个县都有。
根据《光绪会典》的记载，全国共有1314个知县，但只有345个县设立了县丞。县丞的设置与县的特点和需求相关，通常只在最需要的县才会设立。有时候，县丞还会主管特定的方面性事务，比如河务、粮马、漕运等。
因此，县丞的地位并不能与知县相提并论。关于实际权力，清代的县丞手中基本上没有实权，其地位甚至不及没有官品的幕僚。
在政治地位和实权上，清代的县丞远不及明代，明代的县丞才是真正意义上的知县的助手，而清代的县丞基本上是“闲曹”、“冗官”。与现代的副县长或副书记相比，县丞在地位和实权上都明显处于劣势。此外，清代县丞的岗位职责十分有限。
他们虽然协助知县处理行政事务，但在具体行政决策上并没有决定权，县丞的办公衙门通常都在距离县城较远的地方，其法律赋予的权力也十分有限。
在现代观点看来，县丞的职能类似于现在的乡镇书记，履行的也是乡镇机构的职能，与副县长或副书记的地位还有很大差距。总的来看，清代县丞的地位和实权明显受到限制，其实际作用远不及副县长或副书记。
在清代官场中，正印官的地位是不可撼动的，而佐贰官的地位则相对较低，对于行政决策并没有实际的影响力。因此，清代县丞的地位固定，权力受限，仅能在局部范围内发挥作用。