感谢大家观看，在阅读之前希望大家动动发财的小手点上一个免费的关注，谢谢大家，您的支持就是我创作最大的动力。
王家卫，这位备受瞩目的导演，一直以来都以其对美学的追求和独特的镜头语言而著称。最新力作《繁花》不仅在首播时表现出色，更引发了观众对美感和颜值的深度思考。本文将聚焦于40岁的唐嫣和47岁的马伊琍，通过《繁花》中的表现，深入探讨美人之美究竟在于骨还是在于皮。
电视剧的新标杆：王家卫的美学追求
王家卫一直被认为是电影领域的大师，他以细腻入微的镜头语言和独特的美学观念塑造了一个个令人难以忘怀的电影经典。然而，《繁花》的出现让人们惊喜地发现，即使在拍摄电视剧时，王家卫仍然秉持着对高水准美学的追求，将每一帧都雕琢得如诗如画。
观众的欣赏：《繁花》引发美感共鸣
《繁花》首播即取得了巨大成功，数据爆炸，让人们对这部电视剧的质量充满期待。王家卫加上胡歌、马伊琍和唐嫣的黄金组合，被观众认可，一时间成为热议的焦点。这表明观众对王家卫独特美学的追求和对演员颜值的高要求达成了一致。
美人在骨：马伊琍的大气与傲娇
在40岁唐嫣和47岁马伊琍的对比中，我们不禁惊叹于马伊琍的大气之美。身为地地道道的上海人，她与剧中的精致小资风格完美融合，展现出一种干净利落的短发搭配雍容华贵的气质。马伊琍在镜头前无论面对多么刁钻的角度，都能扛下来，展现出47岁的女演员应有的立体美感。
皮肤状态与五官的完美结合
不仅如此，马伊琍在剧中展现出的皮肤状态极佳，五官立体而生动。不受光线或角度的限制，她的表演充满生气，同时面容维持良好的状态。这种完美结合不仅彰显了她的魅力，也让观众对她在剧中老板娘的身份更加信服。
美人在皮：40岁唐嫣的充气感
相较之下，40岁的唐嫣在王家卫的镜头下表现得更加年轻活泼。然而，一些观众却对她的表现产生了质疑，尤其是在一些特定的镜头中。唐嫣的面部在某些情节中显得过于“充气”，面部肌肉僵硬，缺乏自然流动的动感。观众纷纷指出这种表现可能与术前修复不当有关，让人难免怀疑是否匆忙投入拍摄。
角度与表情：唐嫣的挑战与不足
导演常常通过各个角度来拍摄演员，然而，观众指出，在一些镜头中唐嫣的“充气”感过于明显，尤其是在笑容中更加突出。这种在角度和表情中的挑战，让观众感受到了在颜值之外的不足之处。
美人的魅力：辛芷蕾的优越美貌
除了马伊琍和唐嫣，辛芷蕾也在《繁花》中展现出令人惊艳的美貌。尽管本来在风格上与其他女演员不搭边，但在一堂竟然能给观众不一样的观感，再次佩服王家卫导演在选角上的精准眼光。
剧情与追剧：美丽只是其中一部分
然而，尽管《繁花》在美学上取得了显著成就，观众对剧情的评价却各有不同。有人觉得形式大于内容，认为真正值得品味的东西并不多。而另一部分观众则相信随着剧情的发展，第一个小高潮将掀起追剧狂潮。胡歌、马伊琍和王家卫的联手，将是这部电视剧最大的Troika，值得期待。
结语：美人在骨，也在情感与表演中
综合而言，《繁花》在美学上的追求令人赞叹，而40岁的唐嫣和47岁的马伊琍的表现也让我们重新审视了美人的定义。美在骨，更在情感与表演的深度展现中。这次，王家卫用镜头描绘了年龄之外的美，而观众对美的追求也将随着电视剧剧情的深入而升华。美人在皮固然重要，但真正让人难以忘怀的，还是那种深深扎根于骨子里的魅力。
以上内容素材，来源于网络不代表作者观点，如有侵犯联系秒删