随着2023赛季的结束,中国女篮完成了本赛季的最后一项任务,成功卫冕亚运会女篮金牌。在本赛季,中国女篮已经收获了亚洲杯、亚运会、大学生运动会等多个重要赛事的冠军。然而当FIBA亚洲区公布年度最佳球员时,获得这个殊荣的却是李梦,而不是韩旭。这一结果立即在球迷中掀起了强烈讨论。
李梦和韩旭无疑是当前中国女篮的两大核心球员,各有自己的特点和贡献。李梦作为控球后卫,负责组织进攻和得分,是球队的战术核心;而韩旭则以内线功底见长,是球队禁区的坚强屏障。从能力来看,两人实力相当,各司其职,同样对球队发挥着重要作用。
李梦这个选择无疑具有争议,因为在过去一年,她的队友韩旭在为国家队效力方面付出更多。韩旭在这一年是中国女篮最忙碌的球员之一,她不断在中美两国奔波,为中国队出战各项赛事,结果导致她在WNBA的出场时间不断减少。
具体来说,韩旭率领中国女篮大学生队夺得了大运会冠军,又在亚洲杯决赛帮助中国队夺冠,个人狂砍26分10个篮板。而在亚运会,她也贡献了10分9个篮板的准双双数据,帮助中国夺冠。这一年里,她为中国女篮夺得了5项重要锦标,包括WCBA冠军,WNBA总冠军,以及亚运会、亚洲杯和大运会3项亚洲赛事冠军。
相比之下,李梦虽然是中国队的核心进攻选手,但她错过了部分赛事,包括亚运会。此外,她还存在着私生活方面的争议,这也影响了她的社会形象。
事实上,在2022年李梦就已经获得过FIBA亚洲最佳女篮球员的称号。但韩旭至今未获得这个奖项,这更让人觉得不可思议。韩旭的低调性格可能是她无法像李梦那样曝光度高的一个原因。
因此,这个决定也遭到了网友的质疑和炮轰。许多球迷认为韩旭改变了中国女篮的战局,她的贡献更大。还有人指出国际篮联在评奖时似乎只考虑球员的能力,而没有考虑人品方面的影响。总体来说,大多数网友和球迷都认为韩旭更适合获得这个奖项,以肯定她为国家队所做的贡献。
这也凸显出体育赛事的评奖体系与标准存在一定的不合理或未完善之处。仅凭个人能力去评判运动员的贡献是否全面和公正,还是需要考量更多因素。一个运动员最终能否在赛场上发挥出色,离不开队友和教练员的支持与配合。此外,个人的人品素质、正面价值观的传播影响也应该是评判标准之一。
然而,讨论争议的焦点并不在球技上,而是关于她们的人品和贡献。本赛季,韩旭为国家队奔波劳累,几乎全年都在两国之间来回奔波,先后参加WCBA、WNBA、亚运会、亚洲杯、大运会等多项赛事,为国争光。尤其是在亚运会决赛中,韩旭砍下10分9篮板,出色发挥帮助球队成功卫冕。相比之下,李梦虽也有出色发挥,但她在去年被爆出私生活乱七八糟,伤害了身为女篮一姐的公众形象。
所以,在本赛季对国家队作出巨大贡献的同时,韩旭也以优秀的职业态度和个人品格,树立了身为女篮领袖的榜样。她牺牲自我,默默奉献,却从未要求额外嘉奖。这正是中国体育精神所强调的积极乐观和舍我其谁的奉献精神。
相比之下,李梦虽然作为主要得分点贡献巨大,但她的人品争议依然阴云不散。一年前的绯闻至今影响着她和球队的形象。所以,即使她在赛场上表现出色,但要成为女篮和中国体育的楷模,依然任重道远。
因此,当FIBA亚洲区宣布2022-2023赛季亚洲最佳女球员为李梦时,许多球迷表示强烈不满和质疑。他们认为,这一荣誉本应属于韩旭,因为她不仅在赛场上表现优异,更以高尚的品格诠释了什么才是一个真正的女篮领袖。
的确,亚洲最佳球员的评选标准,不应仅仅着眼于场上表现和数据,更需要考量球员的整体贡献和正面影响力。像韩旭这样兢兢业业、舍我其谁的球员,才能成为中国女篮乃至中国体育的楷模。
良好的社会形象和正面的榜样力量,对于推动中国体育事业发展不可或缺。中国女篮应当紧紧抓住韩旭这面“女姚明”的旗帜,以她为核心打造集体精神和正面价值观,而非仅仅关注个人能力和数据。
同时,我们也应该继续支持李梦改正错误,以优异的发挥回报球迷和国家的支持。只有双管齐下,让两个不同类型且实力相当的球星同心协力,中国女篮才能不断创造新的辉煌。
或许评奖机构可以从以下几个方面来现有的评选机制:
不仅考虑选手的场上表现和数据,还要跟踪调查其场下表现,包括对球队的贡献度、个人人品、正能量等。
增加教练员和专家评委的评分权重。教练与专家更能看到选手对球队整体的影响力。
让球迷也参与部分评分,毕竟球迷最直接了解选手的表现。不过权重可以较低一些。
增设团队奖项,以表彰对球队做出巨大贡献的选手或教练。
设定更详细的评判标准,不能仅以能力论英雄。道德品质也应该纳入考量。
选手的数据统计要全面而公正,不能以个别比赛的表现为主。
增加权重,自动统计能更客观公正。
中国女篮在新的一年将面临更多挑战,需要队员们团结一心、互相配合、优势互补。相信随着体育评奖机制的日趋完善,会有更多默默付出的选手得到肯定。也希望李梦今后的表现能证明她值得这个殊荣,并以积极向上的态度面对外界质疑。