天天看点

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

作者:日甘肃

一个被定罪的强奸犯,全网为他发声?

4.5亿的阅读量⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

各种热搜⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

他是谁呢?

山西阳高县“订婚强奸案”的当事人——席某。

从5月份被捕至今,他已经在牢里呆了两百多天。

12月25号一审落幕,他被判了3年⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

(截取自席某母亲甄某所发文章)

隔天席某母亲以“一丝不苟天空9A7”的账号发文还原细节:

今年2月,27岁的席某通过一家婚介机构认识了24岁的李某,俩人相处得不错。

谈了3个月恋爱,席某打算把女友李某的名字加在房本上,但母亲甄某没同意⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

双方商讨订婚仪式时签了一份协议:

送7.2克金戒指一枚,彩礼18.8万元,5月1日办订婚仪式先给10万,剩下的结婚再补齐⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

5月1号举办了订婚宴。

5月2号按当地习俗得办回门宴,午饭后,俩人就一起回了房间。

下午3点多,电梯监控显示二人相拥⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

俩人回到房间后便发生了关系,“强奸案”的争议也由此开始。

在媒体最初的报道中,甄某的说法是:

两个人发生关系是你情我愿⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

事后女方先洗了澡,又要求席某立刻补齐彩礼,房本加上名字。

被拒绝后,女方非常生气⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

之后女方的母亲找席某谈话并偷偷录音。

对话中她问:“你是强暴了我女儿吧?”

席某答:“嗯。”

甄某觉得这可能是个套,怪自己的儿子太老实,出于对长辈的尊重才附和了对方的说法⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

在甄某的笔下,她儿子性格极好。

被告强奸后,村里一百多个人都为他签联名信。

闹了矛盾,十多年不打交道的邻居也伸出援手⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

提到女方李某,甄某话里话外都在说她物质:‍

她跟妈妈一起生活,家里还有三个哥哥,条件一般⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

谈三个月恋爱就想在房本上加名字⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

订婚前收了两枚金戒指,加上买衣服和日常开销,至少花了自己12万⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

甄某说,李某的大哥还曾上门要求房本加名字。

因为没有及时办到,事发两天后李某便报了警⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

报警之后,女方的父母还想着大事化小,希望促成这桩婚事⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

但也有条件,就是男方的房本必须立刻加上女方的名字。

一开始谈妥了,后来因为他们没有及时加名字,女方不高兴坚持立案⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

看到这里,大概会觉得李某是有预谋的,借诬告强奸骗取彩礼。

所以也有很多人同情席某,为他叫屈、鸣不平⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

觉得他是被女方骗婚、遭到“仙人跳”⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

被抓了二百多天后又被判刑3年,实在是委屈。

鼓动他出狱后向女方报仇⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

他们称这起强奸案将具有划时代的意义⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

可是,这一切是事实吗?

上述报道基本只采取了甄某一个人的说法,而她为给儿子开脱避重就轻,传递的信息片面单一不说,还存在虚假错漏的情况⬇️

受害女生在事发后一直未曾公开露面,网上也流传着很多说法:

她曾塞给婚介所三万元介绍费,认识席某后俩人就已同居。

她之前有过婚史,曾经也转移过男方财产⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

官方后来出面澄清:

“骗婚”、“以告强奸进行敲诈”、“双方为同居关系”、“被害人有婚史”、“被害人给婚介所3万”等传言,都是不实信息⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

真相是什么呢?

事发前几天,席某对李某说:“正好还有3天订婚,你大姨妈也快走了。”

也就是说,女方被侵害时可能正处于生理期阶段⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

如此一来,女孩说自己拒绝发生关系的供词,更具备可信度⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

监控显示,事发当天,她曾从14楼的房间跑出,通过步梯下到13层喊“救命”。

只是又被席某强行拖拽回14楼的房间内实施强暴⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

经过伤情鉴定,李某的腋下、左右大臂、右手腕都有因挣扎留下的淤青⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

事后,李某因为情绪激动,还点火烧了卧室柜子和客厅窗帘自卫⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

而且,女孩也不并非如甄某所言,在事后好几天才报警。

被侵害时,她的手机被夺走,拿到手机后当晚就立刻报了警⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

报警之后,警方看涉事双方关系特殊,前期本来没打算立案,想尽可能调解。

毕竟强奸案属于公诉案件,一旦立案便无法随意撤回。

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

调解的结果是,男方父母同意在房产证上加女方名字,女方也听从父母的话,继续结婚。

可是男方一家出尔反尔,李某便不再忍耐,坚持起诉。

整个流程其实很正常,只是在甄某添油加醋地描述下,变成了女方“敲竹杠”⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

最终法院判席某三年刑期。

但他对判决不服,当庭表示要上诉⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

隔天,甄某发文表达了对裁决结果的不满。

还抱怨受害女生至今还攥着自家的10万彩礼不退⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

有律师表示,其实现阶段女方一家不退彩礼的做法完全可以理解。

强奸案是刑事案件,之后可能会附带民事赔偿,把彩礼拿在手上后面可以“多退少补”,男方后续也可以通过法律途径向女方追讨彩礼。

所以拿这点作文章攻击女方,根本站不住脚⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

更何况,李某的真实处境,让人不忍细想。

被席某侵害时,浑身的淤青、烧坏的窗帘都是她极力反抗的证明。

逃出来以后毫不犹豫报警,哭诉着自己被强暴的事实⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

而她的家人,却在警察调解时只想着两人快点结婚、平息风波。

很难说,他们的心态中,对舆论压力的担忧占比多少,对女儿贬值、无法二次“出售”的顾虑又占比多少。

以至于他们能想到利益最大化的做法,居然是站在施害者那边,劝她学会顺从,说服她接受。

或许在他们看来,自己的脸面和名声远比女孩下半辈子的幸福更重要。

又或者,女儿嫁给谁都是嫁⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

席某的父母为了他结婚,提前筹备婚房、彩礼,这些都成了他“以物易物”的资本⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

所以强奸一事铁证如山,他却拒不承认。

或许,婚礼在他看来不过是“劳动力交割”的过程。

女性是可以被物化的,付了彩礼,她就成了付过定金的商品,既然是商品自己当然享有支配权⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

受害者被围剿,孤身一人、孤立无援⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

用贞洁观念将受害者推回犯罪者身边,电视剧《九义人》里也有类似的一幕。

绣女如兰被绣楼主人吴廉性侵‍,她气不过,跑去击鼓鸣冤⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

可是因为吴廉靠着人脉并未受罚,反倒是受害的如兰被推上风口浪尖。

不明真相的人一口咬定是她主动勾引,指责她借机高攀,嫁入豪门不成才栽赃陷害⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

讼师赵玉诚,取得她的信任后,却趁机更换证物,在公堂上反咬一口,让她百口莫辩⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

烟雨绣楼的其他绣女,无人敢出来作证,她们甚至还自觉地为犯罪者唱赞歌⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

仅仅是因为,一旦吴廉被定罪,她们这些秀女也要面对“是否清白”的质疑。

尚未婚嫁的闺阁女子,把名声看得比性命还重要⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

父母也不支持她起诉,父亲还怪她如此行事是不懂事,害苦了爹娘⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

她为自己发声,却被人落井下石。

一切只因吴廉是淮洲城有头有脸的名人,而她只是城中小商户的女儿,势单力薄,便申诉无门。

最终她不得不放弃逃离计划,还被迫嫁给吴廉做小妾⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

施害者的强大、旁观者的冷漠、父母的不理解、社会环境的封闭汇聚一起,成了压垮她的一根根稻草。

而她能做的最后反抗,就是在大婚仪式上用发簪自戕、自高楼一跃而下,含恨自尽、以死明志⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

其实纵观这些年影视剧作品中女性角色的抉择,我们能看到一种变化,那就是对于“贞洁”的祛魅。

以前故事主角遇到强奸案,犯罪者逍遥法外,受害女生基本上都难逃“自杀”的命运。

比如2014年上映的《不能说的夏天》,白白(郭采洁饰)被教授性侵后,第一反应就是躲进卫生间反复冲洗身体。

后来开始无意识的自残,与此同时,周边却没有任何人给她温暖⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

人们谴责她不要脸,质问她:“是不是你勾引了老师?”

最后她在绝望中走向自杀⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

2014年根据真实故事改编的《韩公主》上映,女主韩公主和另一个女孩遭受惨无人道的多人性侵⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

她活下来后想逃离这一切,再新校园重新生活,结交新的朋友。

可是施害者的父母们找上门来,要她出具谅解书,最后连亲人都为了利益也请求她签字⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

过去的伤疤再一次被揭开,被侵害过后的女孩变成被遗弃的“破败玩偶”,她知道自己注定无法重生。

所以她一直疑惑:“做错事的是他们,为什么接受道歉的我却要逃走?”

可惜没人能解答。

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

她曾执着的学习游泳,就是害怕有一天会像那个被侵害的同伴一样想不开跳江自杀。

可是当她终于学会了游泳,却又丧失了生存的意志。

最后她毅然决然跳进寒冷的江中,一点点沉没,在窒息中死去⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

庆幸的是,十几年过去,受害者的处境如今慢慢有所改善。

越来越多的题材开始聚焦“性侵”的议题,而女性形象也由软弱变得更加果敢坚定。

她们报警、发声,甚至会复仇,摒除“自我厌弃”的念头,就是受害者迈出的重要一步,也是女性自我意识萌芽带来的可贵改变。

探讨职场性侵的《不完美受害人》,呈现出一个复杂的受害者。

职场小白赵寻(林允饰)被上司侵害后果断报警,但她不符合“完美受害人”的设定。

编剧写这个角色抛开了非黑即白的讲述,让我们思考,在权力结构不平等的前提下,那些“被自愿”的女性的真实处境⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

探讨婚内性侵的《我经过风暴》,妻子徐敏(佟丽娅饰)能力出众,为了工作经常要应付酒局。

因为长得漂亮还经常早出晚归,丈夫对她充满猜忌,当着孩子的面对她施暴,强行发生性关系。

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

最终她忍无可忍,在一次家暴中反杀丈夫,终于结束了自己痛苦的婚姻⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

讲述校园性侵的《禁忌女孩》,温老师通过拍摄课程借机和女学生发生亲密的身体接触。

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

欲望膨胀后,还将转校生娜诺带到了一个黑暗的办公室,再次对她进行侵害。

殊不知,这一切都在娜诺的计划之中。

为了揭穿老师的真实面目,她不惜主动献身,最后成功将温老师送进监狱⬇️

反对婚前性行为,却被男方报复,她有错吗?

被“生米煮成熟饭”的观念束缚,本质还是默许了男性视角下的女性贞洁观。

一个女人的全部价值会因为一次失贞而荡然无存,对一个女人最大的褒奖就是贞节牌坊。

但这是过去,不该是现在,也不会是现在。

比起议论受害者女生“脏了”,声讨强奸犯该被依法惩处、社会性死亡的声量越来越大。

从观念上清楚封建思想的荼毒,塑造更友好的舆论环境,让受害者更轻松地翻开人生下一章。

别说煮成熟饭,就是煮成爆米花,她们依旧有重新出发的权利。

最后一句

要摆脱封建贞洁观对女性的压迫,

或许内娱导演要补的第一课,

就是日后再拍摄强暴戏份,

学着把镜头从女性惊恐害怕的脸上移开,

转而聚焦于那些面目狰狞的犯罪者。