文 | 安青
编辑 | 9527喵咕君
电视剧《繁花》一上线就爆出圈了，王家卫执导，胡歌、游本昌等人主演，整部剧围绕着阿宝（胡歌饰）的故事展开，讲述了他成为商界后起之秀，从阿宝蜕变为宝总的人生故事。
从剧情来看，《繁花》带有一定的传奇色彩，但整部剧并非阿宝一人的独角秀，在成功之路上，高人爷叔（游本昌饰）、夜京东老板娘玲子（马伊琍饰）、外贸大楼汪小姐（唐嫣饰）、神秘女子李李（辛芷蕾饰）都是他成长的贵人。
而在这样一部以男性为主角的电视剧里，女性角色的魅力同样流光溢彩，让人过目难忘。
在《繁花》的故事背景里，纸醉金迷的上海有着东方巴黎的迷幻魅力。它性感又危险，有着浓郁的年代味道融合着王家卫的美学滤镜。
而在这样的镜头下，女演员的魅力也被放大了。
37岁的辛芷蕾，美到让人起鸡皮疙瘩，她优雅妩媚，豪气直爽，按照角色设定，辛芷蕾饰演的李李是从深圳来的青岛人，她来到黄河路，用3000万接手金凤凰，在三个月内成功开业，让上海的商圈、富圈为之惊叹。
辛芷蕾刚出场时，穿着昂贵的皮草，带着一副墨镜，身材丰腴富态，紧身的长裙包裹身材，皮草披肩若隐若现地露出修长的脖子又或者光洁的美人背，她举手投足都是摩登女郎的气质。
而更绝的是，辛芷蕾彰显的魄力和野心。
在面对各种商圈大佬时，辛芷蕾饰演的李李游刃有余，她媚而不自知，在觥筹交错中就把各种刺头安抚的服服帖帖。在辛芷蕾努力扮演一个老板娘的角色时，她又常常在不经意间展露野心。
当王家卫的镜头怼在辛芷蕾这张妆容浓艳的脸上时，她微微扬起自己的脸蛋，干净利落的下颌线更显大气，而她眼神暗藏着的狠意，一个回眸就将角色的城府展现地淋漓尽致。
辛芷蕾在《繁花》中的美太张扬了，在旁人问她会不会太张扬时，她勾起嘴角单单回应“我要的就是张扬”。
这样的蛇蝎美人，观众怎么能不爱。
只是，正是因为辛芷蕾的美在荧幕中光环太重，导致作为女主之一的马伊琍，总是差点味道。
47岁的马伊琍，比辛芷蕾足足大了10岁，她塑造的角色玲子，更柔和，更老道，玲子这个角色本身不带有特别锋利的个性，甚至有些圆滑市侩，但是玲子的形象摆脱了荧幕女性角色的套路，她的故事线、人物性格是充满魅力和看点的。
只可惜，47岁的马伊琍，并没有以最好的状态迎接玲子这个角色。
在镜头里，马伊琍的年龄感根本遮掩不住，王家卫如此偏爱压抑的色彩灯光，可观众还是能看清马伊琍脸上的岁月痕迹，她眼窝凹陷，细纹明显，整个人透着的成熟气质有些母性的光晕，压不住的年龄感配合马伊琍努力凹出来的上海少妇画风格格不入。
更重要的是，马伊琍饰演的也是一个大老板，同样会有妆容造型特别华贵的时候，但不论马伊琍将多鲜亮的衣服穿在上，她都没有辛芷蕾那种魅丽，从身材到颜值，从气质到妆容，她都被辛芷蕾夺去了光环。
除了马伊琍地道的普通话之外，我真不知道她在这部剧中还能有什么特别的加持。
当然，马伊琍的问题，不仅仅在《繁花》中体现。
《繁花》中的马伊琍虽然并不那么出彩，但已经是这么多年来她最出色的一次塑造。
在电视剧《旗袍美探》中，马伊琍的妆造合格了，但是演技却劈叉了，塑造的上海名媛苏雯丽相当浮夸和做作，她嗲里嗲气，用力过猛，想要演出小作精的娇嗔，结果不慎演成了冒失又讨嫌的画风。
马伊琍的问题就是她太上海了，因为她了解上海女人的画像，所以她针对角色的刻画准确又用力，这种娇而自知的心态，直接导致最终的效果变得油腻。
而到了《龙城》中，马伊琍开始挑战一个叛逆新锐的女性，大波浪、齐刘海，红色皮夹克再加上各种疯癫的操作，且不说她对演技细节的处理如何，单单是她奔五的年纪却偏偏要演原著中26岁的年轻美女，就足够让观众下头了。
况且，马伊琍的很多表演细节也是失败的。她偏爱放大自己演技的细节，表演时就像是要把剧本上的标点符号也演出来，这种放大式的表演在话剧舞台上很有必要，但是在荧幕上就是会让人觉得用力过猛。
当然，马伊琍也有成功的代表角色，《我的前半生》里的罗子君，性格可爱，人物魅力十足，她的矫情来地自然又和谐，可岁月过境，马伊琍的年纪已经不太适合去演一些形象魅力过大，性格过于娇软的角色了。
也就是《繁花》这部剧找来了王家卫来调教演员，不然玲子这个角色的呈现效果完全可以参考《旗袍美探》和《龙城》。
说白了，岁月无情，47岁的马伊琍和37岁的辛芷蕾，就展现出了骨相和皮相美的区别。
马伊琍的骨相比较突出，就像大多数欧美人一样，骨相越明显，老的就越快，等到年纪越来越大，马伊琍脸上的胶原蛋白流失，年龄感蹭蹭蹭地上涨，以这样的状态去塑造性感妩媚又或者娇嗔魅惑的女性角色就很吃亏。
相反，辛芷蕾从不在大美人的行列里，但是她脸上的肉感很强，王家卫用单个镜头拍摄的时候，辛芷蕾的面部脂肪非常饱满，骨相不够立体的问题反而在光影下完全被和谐掉了。
只能说，在影视行业里，女明星的鼎盛期各有不同，像马伊琍年轻时更吃香，但像辛芷蕾年龄越大越有韵味。
最后，你如何看待《繁花》中对女性角色的塑造？更喜欢马伊琍的状态还是辛芷蕾的状态？在评论区参与讨论吧。