一些球迷说陈幸同是内战王，实际上这是不恰当的评价。陈幸同对战特殊打法的选手确实比较吃力，但是今年孙颖莎不也输外战了吗？又不是只有陈幸同一个人输外战。今年在大赛连续输外战的是王艺迪，不光在世乒赛败给了早田希娜，作为东道主选手在亚运会也败给了同一个对手。
可是不管是王艺迪还是孙颖莎，输外战的影响力远不如陈幸同和王曼昱。很显然这就是球迷的舆论导向，很多时候似乎球迷想淡忘王艺迪和孙颖莎的外战比赛表现，实际上陈幸同和王曼昱对战日乒选手胜率非常高。
主要是这两个选手在打法上比较克制日乒选手，今年的陈幸同在亚锦赛跟孙颖莎和平野美宇同时分到上半区。陈幸同率先击败平野美宇，可以说替国乒立功了。平野美宇在打法上比较克制孙颖莎，幸亏提前遭遇的是陈幸同。
球迷发现陈幸同对战平野美宇似乎很轻松，完全是相持球的速度快攻就限制了平野，跟之前快速击败王曼昱的方法相同。平野美宇的速度跟陈幸同的速度相比，缺少了防守的厚度。陈幸同就是要跟对手拼基本功，战术更加简单直接。
而孙颖莎跟平野美宇交手喜欢打节奏控制，平野美宇技术比较全面，除了基本功比国乒选手弱之外，在前三板环节比孙颖莎有优势。孙颖莎的发球经常被平野美宇直接抢攻，所以孙颖莎想打节奏控制反而被对手给打乱了节奏，这就是对方技术先进性导致的。
其实孙颖莎对战技术先进性的选手战术不必复杂，直接开长球拼相持就可以了。孙颖莎不管对战王曼昱还是平野美宇，都把战术给复杂化了。孙颖莎对阵这两个选手并不占优势，就是因为跟对手陷入了战术的比拼当中。
通常比拼战术是需要技术做兜底的，王曼昱和平野美宇的接发球技术相当先进，在发接发环节对孙颖莎的优势特别大。特别是在关键分的处理上，这两名选手一般都是直接接发球抢攻，比孙颖莎的战术要简单因为她们直接用实力就能得分。
陈幸同击败平野美宇，在亚锦赛对孙颖莎的帮助是最大的，要不然打进决赛的就是平野美宇了。陈幸同并不是内战王，她今年虽然输给了斯佐科斯，可是第二次交手就赢了回来，主要原因还是跟竞争对手交手次数太少，熟悉对方的前三板进攻套路导致的。
陈幸同帮助孙颖莎的事情，为什么很多球迷都忽略掉了呢？在球迷看来她只帮助王艺迪，这完全是一种误会。以后想要消除这种误会只有打好外战，陈幸同虽然在打法上比较保守，但想要在竞争激烈的国乒立足，就必须要增强前三板的发球抢攻战术。
陈幸同在国乒是一种什么样的定位呢？有些球迷认为是一个搅局者的位置。因为她对战王曼昱的成绩非常出色，王曼昱对战陈幸同只要拼速度就落于下风。而她自己的发球又缺少变化，根本性的原因还是赛前准备不充分。
陈幸同就是要跟王曼昱拼相持球的速度，王艺迪目前也是这个比赛策略。其实这值得孙颖莎学习，不管是陈幸同还是王艺迪，对战王曼昱的比赛策略运用得非常好。王曼昱在相持球上更加注重旋转，因为她个子比较高，在转换速度上还是偏慢的。
陈幸同对王曼昱的旋转也非常适应，可能也是双方平时训练交手次数比较多的原因。孙颖莎对战王曼昱喜欢打战术，是因为这是她的风格。孙颖莎确实是主力选手当中讲究节奏控制以及战术变化的选手，打球非常聪明。
孙颖莎不轻易被对方改变节奏，这是优点，同时面对技术实力强的选手也是短板。如果孙颖莎始终保持技术先进性，打节奏控制没有任何问题。但目前日乒主力选手的前三板快攻对孙颖莎的冲击最大，所以今年孙颖莎不管对战平野美宇、早田希娜还是张本美和，都显示出了吃力性。
孙颖莎首次跟张本美和交手之所以能横扫对手，就是因为直接开长球形成近台对攻。这是孙颖莎最擅长的进攻节奏，张本美和本身反手实力就弱一些，打相持确实基本功不如孙颖莎。但是第二次交手，孙颖莎跟对手拼前三板就落于下风了，没有坚持第一次那样简单直接的战术。
陈幸同如果对战张本美和并不会落于下风，因为陈幸同的反手相持球能力很出色，只要打到相持球环节张本美和会处于下风。张本美和是速度型的选手，陈幸同照样是速度型的选手，双方拼速度张本美和占不到太多上风。
别看张本美和对孙颖莎的威胁性挺高的，不一定对战陈幸同就占到太多优势。陈幸同还是个善于对战日乒主力的选手，所以这个选手参加奥运会团体赛竞争没有任何问题。陈幸同也是奥运会竞争当中的一员，球迷对这个选手的评价还是要客观。