在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
将别人的生命交在你的手中，你是否会接手？接受以后又会怎么选择？在街道上，有一个交叉通道，平时这里人来人往，是一个繁华的街道，列车平缓的行驶着。
对于这辆电车你已经很熟悉，熟悉它的每个角落，你还是和平常一样熟悉的开着电车，将过路的人送往他们想要去的地方，电车上的人上去，下来，来来往往。
头顶的太阳渐渐移动消失，你也知道快回家的，可这时候发现电车的刹车失灵了，你拼命的操控着，想要手动来控制电车，但电车没有丝毫的变化，依旧向前开着。
你摇下玻璃，疯狂的喊着让周围的人都离开，车上的人也都不明所以，看到你害怕的样子他们也都惊慌起来，前方没有人，你就顺着轨道一直往下开。
忽然看到轨道上有五个人，你疯狂的按着喇叭，他们还是不为所动，你将头探出去想要大喊让他们离开，他们好像睡着了一样，你计划改变原来的位置换另一条路。
这时候你只需要将手边的拉杆摇一下，电车就可以改变方向，你正打算摇拉杆的时候，发现那条轨道上也有一个人，你拼命的按喇叭呼喊同样没有用，这个时候你会怎么做？
这个实验成为一个难题，没有答案，因为不管选择哪一种对于另一方而言都是很残酷的，选择的重要性，同时选择有可能也没有结果。
这样的问题在我们生活中很常见，婆媳问题就是一个难题，现在有不少家庭都是独立的一个小家在一起住，但是也有不少家庭是两代甚至好几代在一起住。
作为丈夫，自己的妻子和母亲发生了不愉快，一边是自己要携手度一生的人，一边是养育自己长大的父母，怎么选择都不好选择，不管做了什么都有可能会让另一方不愉快。
同样这个问题也是，西方和东方都做了这个问题的调研，答案也是让人疑惑，同样是人类，为什么东西方的差异如此明显，东方的有一半的人都选择就一人放弃五个人。
西方则相反，他们大部分人都选择了救五个人来牺牲一个人，不管选择哪一方都不能说对说错，因为在我们也有这样的例子并且还不少。
消防队员们时刻准备着森林大火不知道什么时候就会燃起来，家家户户也不知道什么时候一个不注意就会发生火灾，消防队员们每次救火的时候都想着哪怕冒着生命危险也要灭火。
这样的决心明显是，以一个人救多数人，有一些时候有的人会围困在里面，这个时候消防队员就会毫不犹豫的冲进去把人救出来，他们的每次毫不犹豫是舍己救人。
有些人在看到这个选择的时候可能觉得这种顾虑是不存在的，因为中国人不管哪个职业，都会在前面加中国人，比如中国军人、中国机长、中国护士。
大家之所以有这种想法，也是因为一个人的负重前行给了无数人安全感，中国机长顶着高空压力高空危险，用尽自己的 全力救了一架飞机的人。
中国军人，不管做什么都把人民的利益摆在最前面，面对难题面对在外困的中国人，国家首先考虑把他们接回来，这是中国所独给的安全感。
这个问题既然选择不了，带给我们的也就是怎么看待他人，因为有人不选择，肯定会有人选择，选择了以后有可能就会有人发声，觉得这是在不尊重别人的生命。
网络键盘侠们也开始在网络上开始表现自己所谓“正义感”，在网络上大肆的批判一个人做得对错与否，面对这种无解的问题，我们能做的就是闭嘴。
因为自己不选择自然会有别人选择，这种道德的问题，如果有明确的是非标准，伸张正义自然是一种很好的现象，但是没有答案模糊不清，谁对谁错我们是没有资格评判的。
说话是很重要的，不能说谁都不在意，也不能说谁都是玻璃心，这类实验问题，不管是选择了救五个人还是选择了救一个人，对于死去的那个人都是不公平的。
如果真正面临这种选择，势必会有人做出选择，对于这样我们要做到不抵制不发表任何辱骂，这种问题已经成为世纪难题，面对生命谁都想活下来，但也不意味着那个人就可以死。
站在道德的至高角度评判人，现在这样的话语已经成为一个贬义词，有越来越多的人站在至高角度评判别人，诋毁别人，走好自己的路，时间自会评判。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。