一身转战三千里，一剑曾当百万师。——王维《老将行》
古时候，两军交战最难的地方，就在于攻城。通常，一方打败另一方后，都不算是直接的胜利，因为他们还有最后一步，就是攻下对方的池城，攻不陷池城，就不算胜利。然而攻城看似只是最后一步，但这最后一步却是难上加难。古代人为了完成这最后的攻城，发明了各种各样的“神器”，云梯、投石机、冲车应有尽有。不过真正攻城成功的，却是少之又少。有人提出质疑，既然攻城这么难，为什么不直接绕过城池呢？非要在城池下把地方站在城池上的人打完吗？古代打仗时，为何不直接绕过城池？专家：想绕但不敢绕。
绕行不理智
有专家曾言“想绕但不敢绕，绕了会出大问题”。首先，古代人选建都城的原因，在于都城的地理位置，古代建都多选择地势平坦，交通发达的地方，一方面这种地方能便于百姓们务农，达到基本的粮食保障。另一方面是考虑到军事方面是否牢靠，让消息传递的更方便，且既能够攻打敌人，又能够保护自己。在历史上就有相似的例子，譬如“襄阳之战”，襄阳城异常的难以攻打，不过却很好守城，因为其建造在岔路口，且城门头的护城河更是增加了一道强有力的防线。
因此古人在建造都城的时候，就已经想到了避免绕行这件事，基本上切断了一切能够绕行的通道，所以古代的城墙都建造的很长很长。所以当两军交战，一军初胜的时候，不是他们必须要去攻城，而是不攻城他们别无选择。如果绕行，一定要花费很长的时间，浪费车马的力气，还有打仗最必须具备的粮食也可能在绕城的几日消耗殆尽。若是在遇上一些难以前行的绕行路线，陡峭的山崖，湍急的河流，在古代那个闭塞的环境下，士兵们就更不可能成功的突袭了。
其次，绕城是一项声势浩大的行动，凡是绕行，必会惊动城主，这时候，熟悉自己国家环境的士兵们只要埋伏突击一下，就能将绕城而来的士兵绞杀。再加上在城墙上，高处俯视，整个国家的景色都能尽收眼底，被绕城的那一家的士兵们，看到远处晃晃悠悠而来的绕城者，只需要一起发箭，便能使对方全军覆灭，就像被当成靶子打一般。
最后，古人英勇豪迈，做事永远都是正面刚，在战争中，双方都是有血有肉的热血男儿，试问谁会想出偷鸡摸狗的办法从傍边绕行？再者说，攻城胜利，对于指挥战争的领头羊来讲，意味着拿下了对方的据点，也得到了补给粮草的机会，赌一赌单车变摩托，何乐而不为？
最关键的因素
然而绕城不可行最本质的原因还是在于，会自己跳入圈套。因为古代的城池一般都是层层建立的，就像我们现在很多人家中也有两扇门是一样的。古人更注重层层把控，那么，即使是通过侥幸绕过了一座城，那么第二座城墙也是万万无法逾越的。而这时候，已经深入城池内部的士兵们，就会面临前面有人要打，后面有人要追的情况出现。前后夹击，反而更难取胜了。所以士兵们一般都会选择直接攻城，这样利益更大，而且也更方便，不用面临两面夹击的情况。
这就是为什么，古代人打仗覆灭一座城总是被当作最难的事情。因为毕竟打到了人家的城墙地下，即使这个国家之前派出的士兵已经被杀得差不多了，但城中却还有更多的士兵们预备着。只要他们英勇善战，勇敢保卫国家，攻陷一座城几乎是件不可能的事情。
结语
这就是为什么，古代领头羊不选择绕行攻城的原因。那些引导一支军队的优秀领头羊们，在多年的战争生涯中，早已积累了经验。他们认为不可行的事情，一定是有其道理存在的。攻城，意味着必定会有人牺牲，意味着智取不成、就要强攻，意味着古代人建立都城的智慧和一场战争完全胜利的震撼。在经济高速发展的今天，被攻城已经早早的就不是我们该担心的问题了，但关于绕城还是直攻的思考，还是以另一种形式出现在我们的生活中，影响着我们的一举一动。
参考资料：《老将行》