特朗普赢得法律战？美最高法院拒绝快速裁决，拜登绝杀计划受挫
最新消息显示，美国司法部特别检察官杰克·史密斯的一项计划，试图通过美国最高法院裁定前总统特朗普是否享有“绝对总统豁免权”，以阻止他可能的2024年总统选举参选，遭到了最高法院的迅速拒绝。这一决定让拜登政府的绝杀计划受挫，特朗普则在法律战场上赢得了一场关键的胜利。
目前，特朗普面临着多达91项指控，其中包括一些在他总统任期内涉及的严重刑事指控。史密斯的动作被视为一次政治狙击，试图以法律手段剥夺特朗普的参选资格。然而，美国最高法院的“火速驳回”意味着特朗普赢得了争取时间的宝贵机会。
特朗普竞选团队对此次决定表示欢迎，并发布声明表示“欢迎这一决定”。与此同时，美国司法部则没有对裁决表态，显得“死气沉沉”。
这一结果引发关注的原因有两个方面。首先，美国最高法院的大法官中有6名保守派人士，特朗普属于右翼保守阵营，这在一定程度上决定了法院的倾向。其次，特朗普在总统任期内任命了3名保守派大法官，这使得法院内部对他产生了一定程度的影响。
虽然最高法院的裁决并未明确支持特朗普是否享有“绝对总统豁免权”，但拒绝“快速做出裁决”这一举动为特朗普争取到了更多的时间。特朗普团队对美国最高法院表示“充分信心”，这也暗示着法律斗争可能会持续进行。
然而，需要注意的是，即使特朗普在法律上取得了一时的胜利，如果他犯下违法行为并被确凿证据所证实，最高法院也不能免责。未来，特朗普政治生涯的走向仍然取决于法律和政治的交织发展。