昨天，吉林白城“浮桥案”公开宣判。
黄德义本人涉嫌破坏河道、私架桥梁、拦路收费，证据确凿，维持原判，有期徒刑两年，缓刑两年，18个人里面有些参与程度不高的，犯罪行为不明显的，轻判了而已……实际上根本不存在“翻案”。
有关“黄大善人修桥反被判刑”这个案子，经过长达半年时间的调查，我这边也拿到了大量的证据，尝试从事实和逻辑的角度，给大家还原一个真相。
这个“浮桥”案，实际上属于在名词上就混淆了视听，因为黄德义造了三座桥，有两座都是固定桥，其中有一座还是用大庆油田的输油铁管建起来的可以走重载卡车的固定桥，浮桥只是造桥期间的临时便桥。
上次说过，东北很多的河流是季节河，枯水期很长，只有夏季一两个月有水，河床平缓而坚硬，振林村到安全村这一段，原来就有一个过河的“旧道”，就是人和车子走出来的路……黄德义建桥之后，就派人把旧道用挖机破坏，甚至故意把河岸填高，坡度变陡，让车辆无法通过，必须走他所造的桥。
大家如果不常在东北生活，就会对东北的“季节河”缺乏了解，像洮儿河这样的河流，大部分时候都是见底的，河床都是坚硬的沙石，岸也很缓，人能走，车能过，汛期的时候，水是在地面上淌的，黄德义造的那三座桥，极易拦住上游冲下来的树枝秸秆，堵塞河道，导致河水泛滥到处冲刷，毁坏岸边的“河套地”……水利部门给他下了11次行政处罚，他是阳奉阴违，要么不执行，要么只把桥面拆了，过两天继续装上，拦路收费。
至于他造桥的目的，我从一位当事人那里拿到了一段录音，黄德义和他一位合伙人的的一段对话，他说他造桥就为了“下半辈子可以躺着收钱”、还准备“开一个公司，拿下河沿岸所有渡口”，他甚至还嘲讽老百姓都是傻子……
黄德义录音,平原公子,1分钟
黄本人非常“聪明”，很擅长利用群众心理和新媒体营销，他和一帮媒体人律师合计，把自己打造成了圣人和慈善家的人设，他之前甚至还造谣说在他没造桥之前淹死了多少人，而数据显示，这边根本不存在“因过河而淹死”的事情。
在他造桥后，其实很多地方还是可以过河的，因为水非常浅，有人直接开车过河，但在返程的时候，黄派人在河床上挖坑，故意陷住过往车辆，故意不予救援，由此可见黄的人品与道德。
所谓的“不强迫收钱”，也是谎言，本地自媒体2015年就发过因为他拉铁链拦路收费，导致河岸边交通堵塞的事情，我们这边找到了大量当时的视频和照片，都能够证明黄德义和他的家人亲戚一直在拦路收费……有一位村民坐摩托车过桥，已经交过钱了，回程的时候因为拦路的人换了，所以不让她过河，动手拉扯导致该村民摔倒受伤……
我这里拿到了大量当年过路之人拍到的黄德义和他的家人同伙用铁链拦路收费的照片，大家可以看一下。
黄德义不但修了桥梁，还安装了称重的地磅，专门给过往重载车辆、大型卡车、甚至大型客车称重收费，而这些大车司机往往有超重、超载、运沙石的行为，往往避过检查路口，从黄德义这里走捷径。
之前网络流传的“只收费5万多”，同样是对原判决书的断章取义恶意解读，首先事情发生在2015年之前，那个时候移动支付尚未兴盛，过路司机交的都是现金，根本无法取证，这个所谓的“五万多”，是愿意举证的19位司机自己报上来的，只会少报，不会多报，因为他们自己往往都有违法行为。
稍有基层工作生活经验的人，稍微了解一下案情，读一读判决书，就应当明白是怎么一回事，多大的利益，会让一个人耗资数十万，动用18个人24小时昼夜不停去“守桥”？
如果是做慈善、做公益，为什么要拉铁链？为什么不直接摆个功德箱？为什么要故意破坏河床上原有的通道？本地振林村只有20户人家，哪里会出现络绎不绝的大卡车过河去对岸的情况？
有人扯政府新修了便民桥，但是搞清楚，新修的便民桥离黄德义所在的振林村有十公里远，在榆树村和东方红村中间的洮儿河段，因为那边更合理、更需要……我建议你亲自去吉林洮儿河两岸看看，去东北大平原走一走，不调查不研究，是不知道到底哪里需要修桥的。
实际上这个案子本来也不是什么大案，证据确凿，犯罪者本人最初也没有什么意见，但因为媒体的“大善人”小作文、律师的“太上感应篇”，闹得天翻地覆，消耗了巨大的公共资源，得到的不过是理所当然的结局。
我不知道你们羞愧不羞愧？