独家！中国文化产业高质量发展指数（2023）
第4092期文化产业评论
近日，中央财经大学文化经济研究院发布《中国文化产业高质量发展指数（2023）》。报告回顾总结了2019至2023年大陆各省市文化产业的发展情况，指数研究体系包括2个一级指标、8个二级指标和32个三级指标。报告显示，全国各省份文化产业发展总体格局较为稳定，东部地区省份“头部”优势明显；中部地区省份排名差距略微扩大；西部地区省份仍具有加大发展空间；东北地区省份整体质量有所提升。具体来看，北京、江苏、浙江、上海、广东、山东、山西、天津、四川、重庆排名前十。
作者 | 中央财经大学文化经济研究院
编审 | 时光
编辑
| 半岛
来源 | 文化产业评论
指数研究体系
中国文化产业高质量发展指数(2023)简析
总体排名情况
随着疫情的缓解，全国文化产业步入了快速复苏阶段，整体质量显著提升；各地在文化产业发展均取得了积极进展，其中部分省市的提升尤为突出，呈现出良好的发展态势。
相较于去年，各省市在全国总分排名中呈现出“十六升十四降”的趋势；重庆取代湖北进入全国TOP10，其他TOP10省市排名发生了微小的变化，总体格局较为稳定。
继2021年之后，北京再次荣登全国文化产业高质量发展的榜首；江苏与浙江得分几乎相同，
两省并列TOP2。
江苏、重庆、安徽、吉林、海南、青海等
省市的文化产业发展质量提升效果明显。
东部地区
省份“头部”优势明显；
中部地区
省份排名差距略微扩大；
西部地区
省份仍具有加大发展空间；
东北地区
省份整体质量有所提升。
“投入水平”方面，
全国各省市投入水平四大维度均有所提升。
“产出品质”方面，
全国相关省市文化产业除了“经济效益”外，“溢出效益”“创新效益”“社会效益”均提升明显。
“投入-产出”关系分析
从投入产出角度看，全国各省市文化产业发展出现两极分化，多数省份分布于“高投入-高
产出”和“低投入-低产出”两象限。
北京、浙江、上海等东部省份的文化产业发展多年来一直保持“高投入-高产出”的态势，
展现出强大的发展实力。
四川、湖北等部分省市
的文化产业发展表现呈现出一定的“高投入-低产出”特征。
地区发展均衡性分析
从总体发展情况看，2023年全国得分稳中有升，地区间差距（变异系数）较2022年明显下降；东部地区、中部地区、西部地区与东北地区2023年得分均高于2022年。
从“投入-产出”关系看，各地区省市均呈现“投入水平>产出品质”特征；东部地区省市投入产出差距较小，东北地区投入产出差距较大。
从发展协同性来看，各地区发展异质性较2022年均有不同程度的下降；东部、西部、东北地区变异系数下降幅度较大，协同性提升明显。
2019-2023中国文化产业高质量发展指数变化分析
五年排名对比分析top10省市变化情况
2019-2023年，中国文化产业高质量发展全国排名TOP10榜单整体保持稳定：北京、浙江、江苏、广东、上海等东部地区省市始终稳居中国文化产业高质量发展全国排名TOP10;2023年，中部地区的山西、西部地区的四川依旧位列TOP10。
地区差异依旧存在：东部地区的省市在TOP10排名中依然占据数量上的优势；中部地区和西部地区的山西和四川的文化产业发展表现出较高的稳定性，连续多年跻身TOP10。
一级级指标top10省市变化情况
投入水平维度：
2019-2023年，东部各省市一直占据投资水平TOP0的多数位置；2023年，浙江省凭借其强劲的发展势头和快速的经济复苏能力，跃居投资水平排行榜首位，为支持本地文化产业的发展和提升提供了大量的资助。
中部和西部地区文化产业投入水平呈现波动变化：
2019-2020年，中部和西部地区各有两个省市进入TOP10；2021-2022年，这两个地区的上榜省市均减少至一个；至2023年，中部地区的山西和湖北两省进入TOP10，而西部地区仅有四川连续两年进入TOP10。
产出品质维度：
东部地区省市始终保持着优势，东部地区省市基本包揽产出品质TOP5。
中部地区文化产业产出仍有待提升，
2019-2023年，中部地区仅山西连续3年位列TOP10，其余东部地区省市少有进入TOP10序列。
西部地区文化产业产出品质也开始缓慢上升，
2019-2021年，西部地区进入TOP10省份变化较大；2022-2023年，四川、重庆连续两年稳定在TOP10。
东北地区文化产业产出需进一步发展，
2019-2023年，始终未有东北地区省份进入TOP10。
二级指标“投入水平”top10省市变化情况
“主体结构”维度，
东部地区省市在文化产业在主体结构排名较为靠前，持续保持优势；西部地区文化产业主体结构优化趋势明显，在2023年主体结构排名中，四川、山西进入主体结构TOP10中；中部地区湖南等进入主体结构TOP10序列，东北地区2023年暂无省份进入主体结构TOP10序列，说明不同地区之间文化产业主体结构存在差异，中部、西部、东北地区文化产业主体结构需进一步优化。
“资源环境”维度，
东部地区在文化产业的发展资源上拥有显著的优势，2019-2023年的资源优势排名中，东部地区省市经常占据前列。相比之下，中部和西部地区在文化产业发展资源上则显得不足;东北地区文化产业发展资源波动较大，仅在2021年至2022年期间，吉林连续两年成功跻身资源优势的TOP10行列。
二级指标“投入水平”top10省市变化情况
人才供给”维度，
东部地区始终是文化产业人才供给的主要地区，在文化产业人才供给方面占据绝对优势，2019-2023年，北京、上海、广东、山东等东部省份始终位列人才供给TOP10。在国家人才政策和西部发展战略等一系列政策引导下，西部地区文化产业人才优势逐渐显现，2023年，西部地区的四川、湖北江西、重庆跻身人才供给TOP10。
“资本规模”维度，
东部地区为文化产业发展提供了丰富的资本支持。在2019年至2022年的资本规模排名中，大部分TOP10省份都来自东部地区。相较之下，中部和西部地区为文化产业提供的资本支持则不够稳定，每年进入TOP10的省份变化较大。到了2023年，中部地区在为文化产业提供资本支持方面取得了显著的发展，包括安徽在内的3个省份成功跻身TOP10。
二级指标“产出品质”top10省市变化情况
“创新效益”维度，
2019-2023年，东部地区在文化产业创新领域具有明显优势；2023年，东部地区的江苏、广东等7个省市位列TOP10。中部和西部地区在文化产业创新发展方面表现稳定，其中中部地区的湖北和西部地区的四川连续5年进入TOP10；2023年中部地区文化产业创新状况得到进一步改善，河南也成功进入TOP10行列。
“溢出效益“维度，
2019-至2023年，东部地区文化产业溢出效应明显，且其影响持续且稳定。相比之下，中西部地区各省市的文化产业溢出效应每年都有所变化，每年进入TOP10的中、西部地区省份变动较大，很少有省市能够连续多年跻身TOP10。
二级指标“产出品质”top10省市变化情况
“经济效益”维度：
2019-2023年，文化产业的经济效益逐渐从东部、中部和西部地区延伸。从2019年至2022年，经济效益TOP10的主要省份基本来自东部和西部地区。2023年，中部地区仅有安徽，西部地区仅有四川进入TOP10。这表明，中部和西部地区在文化产业方面具有巨大的发展潜力，而文化产业的辐射带动效应尚未完全显现。
"社会效益”维度：
东部地区的省市在文化产业社会效益方面得分较高。2019-2023年，全国文化产业社会效益得分TOP10中，东部地区省市数量基本保持稳定。同时，中部和西部地区进入社会效益TOP10的省市数量逐渐增加。至2023年，中部和西部地区各有两个省市跻身TOP10。这表明，中部和西部地区文化产业的社会效益正在逐步显现。
《中国文化产业高质量发展指数（2023）》全文