天天看点

又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?

作者:优爱酷
又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?
又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?

#日本死鱼多到渔船寸步难行#

某些个专家认为日本死鱼事件的直接原因可能并非完全由于核污水的毒性。以下是一些可能的解释:

  1. 缺氧:日本官员指出,鱼可能死于缺氧。这可能是由于自然环境变化、水体循环问题或者过度捕捞导致水中氧气含量下降,从而影响鱼类生存。
  2. 其他环境污染:除了核污染外,还有其他类型的环境污染可能对海洋生态系统造成影响,包括化学物质排放、生活垃圾和农业径流等。
  3. 疾病和寄生虫:大规模鱼类死亡也可能是由于疾病的爆发或者寄生虫感染。
  4. 气候变化和海洋酸化:全球气候变化和海洋酸化可能改变海洋环境,影响鱼类的生存条件。

尽管如此,关于核污水排放的问题仍然存在争议。一些专家和公众担忧,尽管日本官方声称处理过的核污水已经达到安全标准,但长期和大规模的核污水排放可能对海洋生态环境产生潜在风险,特别是对于氚等难以去除的放射性物质,它们可能会在食物链中积累并最终影响人类健康。

又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?

中科大的一位专家警告称,核污水中的氚可能破坏人体DNA引发癌症,这表明即使处理过的核污水也可能存在一定的健康风险。

又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?

核污水的危害主要包括以下几个方面:

  1. 土壤和地下水水质污染: 核废水中含有各种放射性物质,如铯、锶、钴、镭等。这些物质排放到海洋中会严重污染水质,影响海洋生态系统的平衡。核污水中的放射性物质渗入土壤和地下水,可能导致农田、水源地等污染,影响人类饮水和食品安全。
  2. 生物积累和生物放大: 放射性物质在食物链中能够积累和放大。海洋生物摄入含有放射性物质的水或食物后,这些物质会在其体内积聚,随着食物链的上升,高营养级生物体内的放射性浓度可能会显著增加。
  3. 生态影响: 长期暴露于放射性物质的海洋生物可能会遭受生理损伤,包括生殖能力下降、生长发育受阻、免疫力减弱等,甚至可能导致物种数量减少或灭绝。
  4. 人体健康风险: 人类通过食用被污染的海产品可能间接摄入放射性物质。这些物质在人体内累积,可能引发以下健康问题:
  5. 致癌风险:放射性物质可以破坏DNA结构,增加患癌症的风险,如甲状腺癌、白血病等。
  6. 基因突变:放射性元素可能引起基因突变,对遗传物质造成损害,特别是对孕妇和胎儿的影响更大,可能导致胎儿畸形或流产率升高。
  7. 气候变化:核污水中的放射性物质进入大气,可能影响大气环流,进而导致气候变化。
  8. 其他健康问题:短期接触高剂量的放射性物质可能导致恶心、呕吐、腹泻、脱发、皮肤发红等症状,长期低剂量暴露也可能导致慢性疾病和免疫系统功能下降。
  9. 社会心理压力:核污水事件可能导致民众对核安全和环境问题的恐慌,增加社会心理压力。
  10. 经济影响: 核污水排放可能对渔业、旅游业等相关产业造成负面影响,因为消费者可能会对来自受影响地区的食品和旅游目的地产生担忧,导致市场需求下降和经济损失。
  11. 国际影响: 核污水排放不仅影响本国海域,还可能通过洋流扩散到其他国家和地区的海域,引发国际关注和争议,影响国际关系和合作。

因此,核污水的排放是一个严重的环境和公共卫生问题,需要采取严格的管理和技术措施来控制和减轻其潜在危害。

综上,核污水的危害涉及人体健康、生态环境、食品安全和社会心理等多个方面。因此,核污水处理和处置至关重要。

又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?

2023年8月24日下午1时,日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海。

又是所谓专家谈日本死鱼:核污水没这么大毒性?

日方所作所为是将风险转嫁给全世界,将伤痛延续给人类的子孙后代,成为生态环境破坏者和全球海洋污染者,侵犯各国人民健康权、发展权和环境权,违背自身道义责任和国际法义务。虽然当前的死鱼事件可能不直接与核污水的毒性有关,但核污水排放的问题仍然需要谨慎对待,并进行持续的科学监测和评估,以确保海洋生态和公众健康的长期安全。

对此,您怎么看?

#文章首发挑战赛#

继续阅读