文|斗战圣魔归来
其实，对于任何一个手机品牌都可能会存在「好与坏」，这是很自然的现象之一
但是如果要站在目前广泛用户看待手机的思维与方式，就会很自然的得出一个观点「如果一个品牌负面舆论太多，那么就会很自然的呈现不值得买的效果」，换言之「如果一个品牌好评过多，那么则是值得买的品牌」。
那么，一个哲学性的问题来了「难道品牌好坏就是单纯舆论影响决定的？」
如果回答是肯定的，那么你们从「刷好评」这个思维来重新看待这一问题，可能会有另一番观点
所以正是我们有了这样的思维，所以对于判断手机品牌的好坏，只是把舆论影响当做一个参考性的东西，并非是100%的相信，因为在现在这个物欲横飞的时代，「舆论、好评」也都有假，而这些「假」均来自给了利益而做出来的现实！
当有了以上的认知，我们再来看看今天的这个品牌「魅族」
在标题说，我们说魅族深处「八重」吐槽，其实算得上是一种夸张，但是在夸张的背后却透着一股很真实的现象，关于这个真实的现象，我们俗称「魅族虽然是一个手机品牌，这点是没什么问题的，也是一个毋庸置疑的现象」
但是在这个毋庸置疑的现象背后却暴露出一个问题「魅族不管怎么做，都是错误的」
哪怕是魅族这个品牌确实非常用心的创新，哪怕是魅族这个品牌确实没有盲目的跟风等「换个品牌，这些基本是要点赞的」
但是在魅族身上，用户选择「看不到」，这是为什么？原因在于「不是魅族品牌的问题，而是来自数码博主和键盘侠已经失去了中肯和客观的评价初心」，一味开始本以「利益」为重来评价，然后用户前期看到表示很好玩，但是时间一长就成为了「心中根深蒂固判断标准了」。
为什么？因为在早期的手机市场，也就是「魅族」刚刚出来的那会，相信很多人都清楚的知道「魅族」品牌旗下有不少经典产品吧？因此用「八重」负面舆论目的就是为了告诉大家「魅族在现在这个手机市场，所处的环境就是里外不是人」的待遇。
而「里外不是人，即不管做什么，只要是魅族，都是会遭到无尽和歇斯底里的吐槽」，已经促成自然！
但是，纵使「魅族」有「八重」负面舆论，但是面对激烈的手机市场竞争，依然对新机很用心，正如目前的一台新机叫做「魅族21系列」，我们暂且不说性能与功能，甚至体验怎么样，因为谈「用心」二字，那么毫无疑问还是来源于「外观设计」
永远要清楚一点「如果要问魅族21系列关键优势是什么？可以说是性能，也可以说是功能，甚至还可以说是综合体验」，但是它的根源优势还是「外观设计」，因为魅族21系列的外观设计从自身品牌角度来看属「创新」，但是如果站在广泛手机市场的大环境来看，它则是一种「全新、首款、创新」的标志性的东西，要问魅族21的外观设计是什么？答案就是「1.74mm极窄四等边直屏」
当然，可能很多人会说，魅族21系列的「1.74mm极窄四等边直屏」只是巧合性的样式，其实从我们认知中看「并非巧合」
因为在魅族21系列的上代机型魅族20系列就已经有苗头出现，那就是「魅族20系列采用的是圆润样式，但是四个角却有轻微的四四方方的设计」，而魅族20系列的外观样式，当时在手机市场的各个品牌上也呈现着一种「疯狂」的跟风与同质化，所以对于魅族20系列的外观样式，我们常称「复古式样重现」。
总之，要问「魅族」是什么样的手机品牌？那么答案就是「基于外观设计为根本，功能、性能为升华」，用这样的顺序来看魅族，差不多可以避免一些不必要的吐槽。