#文章首发挑战赛#
俗话说，做好事不留名！
现在社会，面对摔倒的老人扶不扶成了大家纠结的问题，如果扶了，老人有问题了，可能会讹诈你，如果不扶，老人处在危急时候，良心上又过不去！
但是，最近在合肥发生了一件事情，让我们再次看到了遇到这件事该如何抉择，一起来看看这件事：
根据新闻报道，12月10日，在合肥的一个丁字路口，一辆suv车正在减速右拐，突然，在拐弯处有一个老人骑着电动车正在逆行！
突然，这个老人的电动车在和男子的suv车毫无接触的情况下，就摔倒了，老人和车都摔倒在地！
这时，这个司机看到后主动跑过去把老人搀扶起来，毕竟老人情况比较紧急！
然而，让人没想到的是，这个男子却在交警处理交通事故的时候，给他划定了一个次要责任，这不是笑话吗？
男子的车根本没有接触到这个老人，老人自己摔倒了，怎么能让男子去承担责任呢？
男子非常的不满意这个判罚，然而，这个辖区的交警却说，交通事故的处理并不一定非要求物理接触才会发生，事故的具体情况不方便透露！
这个解释也是滑天下之大稽啊，我们都闻所未闻，见所未见！
这件事火了之后，大家纷纷去合肥交警的评论区去评价：
网友一：开着黑色suv需要注意什么？我就想知道，黑色的suv司机错在哪里？
网友二：13年驾龄，来向合肥交警虚心请教，遇到这种事情，黑色suv如何做才能不担责？
网友三：弱弱问一句，开车路过合肥时需要注意什么？
看啦了大家的评价，都在质疑这个判罚，的确，我认为交警应该出来把这件事解释清楚，让公众明白事情的真相！
最后，大家怎么看待这件事？欢迎大家交流评论和点赞！