近日，广州某大学生死亡事件引起热议。
大三的某学生在八点二十五进入教室上课，八点二十六分突然晕倒，口吐白沫，失去意识，被同学发现，报告老师。
老师没有校医电话，紧急寻找，10分钟后校医来到现场，对其进行心肺复苏，但没什么用。
10分钟的时间，可能已经错过了最佳治疗，最佳的抢救时间不过3-7分钟。
当时，现场也有人拨打120，遗憾的是120来到现场，进行了一个多小时的抢救，但孩子还是没有救回来。
大三的孩子，已经是成年人了，正值青春，突然离世，让家人能如何接受?
按照常理来说，孩子出事，学校拨打120进行救援的同时就应该告诉家长，让家长赶紧来到现场。
但这个学校偏偏反其道而行之，学校并未及时通知家长，而是在死后才通知。
然而，这不是最让人疑惑的，更为疑惑的去世之后，学校直接把孩子送到了殡仪馆。
对此，学生家长还不知情。
于是，就出现了下方视频的内容：
视频加载中...
视频中女子质问：为什么不送去医院。负责人却说“完蛋了。”
这句完蛋了，让人听的心里不舒服，也正是这句话激起了家长的愤怒情绪。
家长挥舞着拳头，气愤的在他脸前挥舞，但始终没放到脸上。
实际上，负责人的这句完蛋了，并非是“送到医院就完蛋了。”而是，该学生上一秒还在说说笑笑，下一秒就晕倒，口吐白沫，最终死亡。
他的症状和猝死非常像，当时用了AED，对其救援，不能挪动病人，如果挪动就必死无疑。
所以，即使当时把孩子送到医院，移动会加速孩子死亡，所以负责人才有了那句“完蛋了。”
不过，家长询问“见孩子一面。”负责人却说不知道，说的多了，一句话暴露真相。
他说“孩子被送往殡仪馆了。”
没经过同意就送往殡仪馆？这有点不合常理吧？
但家长询问地址，对方却又说不知道。
前后的话语自相矛盾，很难让家长信服。
孩子出事了，私自送到殡仪馆，还不想告诉家长。家长询问，还说不知道地址。
这矛盾的话语让人如何相信孩子是突发疾病死亡？
即便是相信了，但校方这样的做法毫无疑问给自己招来更多质疑，也让家属更加怀疑。
但对于这些，有记者联系到对方，对方说进行了施救，所有都符合程序，其他的没有回应。
校方的态度与说辞很难服众，那可是一条生命啊。
虽然现在很多学校看过很多案例，害怕学生的突然死亡，也害怕担责，可以理解。
但既然是学校，还不如大大方方公开，承担该承担的责任。
这样还能换来一句坦坦荡荡，家长在冷静下来也不会过多责怪。
欲盖弥彰只会让事态变得更加炎凉，也只会让人误会有猫腻。
另外，处理这些事情的时候，最好说话还是具体些，避免歧义引起的质疑。
生命本身才是最重要的，这些处理都是次要，欲盖弥彰只会把自己推入更艰难的境地。