阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|张润晨
编辑|t
引言
今天很多人都会觉得，当初的日本，如果没有“作死”挑衅美国，那么日本的结局未见得会如此的“悲惨”。也许日本能够坚持更长的时间，也许日本崩溃的速度也不会那么快。
因此，很多人都觉得，日本在二战中选择偷袭珍珠港，就是日本军队最大的一个“败笔”。然而，事实上的情况真的是这样的吗？
日本当年选择偷袭珍珠港，其实在某种程度上，也是“不得已而为之”，因为日本如果不偷袭珍珠港的话，不选择南进的话，恐怕还未见的能够撑到1945年。
（日军）
一、被打开的“潘多拉魔盒”
日本这个国家，之所以能够在近代完成迅速的崛起，其实与所谓的“日本人发奋图强”，以及日本的日本明治维新带来的“正面影响”，存在着一定的关系，但是其实关系并不大。
虽然明治维新让日本拥有了一些崛起的基础，但是明治维新的改革本质上就是不彻底的。
其所带来的短暂繁荣，本身就是无法持续的，在日本大力改革军制，发展军备“以图自强”的情况下，明治政府的开销是相当大的。而当年的日本，并没有清帝国那样的“后劲”，所以其自身经济必然崩溃。
而真正为日本注入一剂强心针的，其实是甲午战争之后的几亿两白银的战争赔款，正是这笔大钱，盘活了日本的经济。
在甲午战争之前，日本各公司的资本总量为6785亿日元。然而在甲午战争结束之后的1897年，日本各公司的资本规模增长了接近七倍，达到了5.3亿日元。
（甲午战争）
而在甲午战争之后，到1901年庚子国变结束之前，是日本工业经济发展最为迅速的时期之一。当时日本国内公司的84%，以及工厂的80%，都是在此期间所建立起来的。
而在庚子国变之后，清帝国的战争赔款再次为日本注入了一定的动力。
也是由于甲午战争以及庚子国变，这两场大事件，使得日本统治集团血液内的野心，被彻底的激发了出来。冒险精神，开始成为了近代日本社会的主旋律。此后的日俄战争，以及日本介入一战，其实都是在这种冒险主义精神的影响下，所作出的冒险之举。
日俄战争之后，日本彻底确定了其在南满地区的影响力。而在一战之后，日本又再次将影响力渗透入了山东半岛。而在1918年，日本从一个有着12亿日元外债的国家，摇身一变成为了一个有着拥有27.7亿日元的债权国。可以说，日本在近代的绝大多数冒险，都成功了。
（日俄战争）
然而，日本的经济与生产力却是脆弱的，由于战争的大量需求，日本的重工业相当的发达，然而民用轻工业却相当的薄弱，这也是日本这个国家最大的一个弊病。
这导致日本这个国家，无论是从民生，还是从长远考虑，都非常依赖于外部市场，以及外部掠夺。
简而言之，就是其野心与其自身的脆弱，是极其不相称的。这也导致日本的经济，其实就是一个恶性循环的定时炸弹，日本政府和军队，也不过只是一次一次的延后爆炸的时间罢了。
而正是因为日本经济脆弱的抗压能力，才最终导致了九一八事变，以及十四年抗战的开始。
二、拿下东北，日本吃饱
1929年，一场席卷全世界的国际金融危机，自纽约爆发，并迅速蔓延到了日本。仅一年，日本的股票指数便下降了整整37%，原材料价格也下降了21.5%，生产资料价格下降了29.3%，黄金外流更是高达2.75亿日元。
（满铁）
与此同时，日本的774家企业中，更是有着58家被迫停业，日本国内的中小企业倒闭的情况可谓是相当的严重。大量的日本人失业流落在街头，甚至日本的经济危机还反向影响到了日本在海外的企业。
在1930年，满铁第一次出现了财政赤字的情况。在这种情况之下，日本急需转移国内的经济矛盾，将经济危机转嫁给中国。臭名昭著的九一八事变，也正是在这样的一种大背景之下所爆发的。
早在1928年的时候，日本关东军就策划了皇姑屯事件，炸死了“东北王”张作霖。
然而，在当时日本天皇裕仁，对于关东军的擅自行动，可谓是相当的愤怒。因此，天皇也叫停了关东军的进一步行动。
（皇姑屯事件）
然而，在九一八事变期间，日本天皇裕仁却并没有进行阻拦。可见当时的日本的经济情况，确实是已经比较严峻了。不然以天皇优柔寡断的性格，不可能这么轻易就批准关东军的计划。然而，九一八事变之后的东北地区，却给日本带来了极大的利益。
在九一八事变之前，当年的日本主要是通过英属马来亚等地区，进口生铁。然而，在1931年之后，日本61%的生铁进口则是来自于东北地区。1932年，这个数字更是达到了73%。而在占领东北之后，日本的煤炭产量从1932年的703万吨，上涨到了1935年的1127万吨！
在日本的煤炭进口中，东北煤炭占到了70%左右。而在1931年，日本的总用电量为150亿度，1936年这个数字则变成了300亿度！而之所以会出现这种情况，则是因为日本通过东北得到了大量的燃料可供用于发电。
（米骚动）
从1931年，一直到二战爆发之前，困扰着日本数百年的“米骚动”，似乎就完全消失了。这是因为东北地区向日本提供了大量的粮食资源，以牺牲东北百姓的情况下，使得日本国内的民众，完全可以敞开肚皮吃饭，完全不需要担心粮食不足的问题。
1936年-1937年，东北地区向日本输出了132万吨的豆类产品，占据东北地区总出口量的46%。除此之外，大米，玉米等其他种类的粮食资源，也被大量的从东北输送到日本国内。而代价则是，当地的中国百姓吃大米，甚至会被日本当局视作“经济犯”来抓捕。
在这样的一种情况之下，日本的野心被进一步的放大，在九一八事变之后，日本的经济就逐渐的转向了战时经济。直到1937年，全面侵华战争正式爆发。
（日军）
三、中国“战争泥潭”
在当时德日本人看来，如果仅仅只是一个东北地区，就足以让日本摆脱经济泥潭。那么如果日本能够占领整个中国，那么日本能够获得德利益就根本无法想象了。在这样的动力，以及这样的思想指导之下，日本发起了全面侵华战争。
但是令日本万万没有想到的是，中国战场上的巨大战争消耗。根本就不是日本一个弹丸小国所能够承受得起的。当年的日本不可谓不狂妄，甚至妄图在三个月之内便灭亡中国。但是当初日本的预估，是蒋介石的南京政府会如同九一八事变时一样，迅速的不战自溃。
然而，日本在华北发起七七事变之后，立刻就在西北军这里碰了大钉子。在淞沪会战爆发之后，前线日军更是出现了后勤供给不足的情况。甚至，在七七事变之后的第一个月，其实日军就已经感受到了不小的压力。
（日军）
在1937年7月，日军就追加了4亿日元的预算，专门用于采购弹药，而这个数字，是1936年日军全面弹药采购花费的2倍！这也侧面证明了，在抗日战争带来的巨大压力下，日本的战争消耗是巨大的。1938年上半年，日本的黄金储备量就已经从1936年的388吨，急速下降到了25吨。
也是在这一年，日本的进出口数据同比下降了32.9%和19.6%。为此，日本不得不在1938年开始推出物资动员计划，开始全面压缩民用物资的供给量。日本人民在过上了几年衣食无忧的生活之后，再次沦落到了吃不饱穿不暖的境地。
当时，日本全年民用钢的供给量，从478.4万吨，下降到了306.9万吨。钢短缺，导致日本本来正砸蓬勃向上的民用工业发展进程，被突然拦腰打断。日本的汽车工业，在1938年，只完成了指标的53%。
（淞沪会战）
而在1939年，日本关西地区，朝鲜地区，以及台湾地区，都出现了大范围的自然灾害。日本政府不得不专门拿出2亿日元进口粮食，赈济灾民。这更是导致日本本就不宽裕的经济，更加雪上加霜。
然而，日本在中国战场上所掠夺到的资源，却完全无法弥补战争为日本带来的巨大消耗。可以这么说，侵华战争对于日本而言，本身就是“赔钱的”。
四、最后的冒险
更有趣的是，由于当时的中国没有足够的石油资源。但是战争带来的石油消耗，又是极其巨大的。这也使得当时的日本政府，只能够从美国，荷兰等国家，大规模的进口石油资源，以及橡胶等中国缺少的资源。
这种情况也进一步的加剧了日本的财政消耗，因此为了弥补中国战场所带来的巨大消耗，日本军方只能再次开辟新的战场。而在当时，新战场的选择有着两个，一个是苏联，另外一个就是东南亚。
诺门坎战役，是日军进行的首次“北进”尝试，然而结果却并不是很好。诺门坎战役之后，日本海军的“南进”战略，在日本国内开始全面占据上风。天皇本人，也变得更加倾向于海军的“南进”战略。
在太平洋战争爆发的前夕，日军便强行从维希法国的手中，夺取了印支殖民地。而在印支地区，日本再次尝到了甜头。强占印支与诺门坎战役，分别是日军“南进”与“北进”两大战略的两次尝试。毫无疑问，“南进”战略的尝试大获成功。
（太平洋战争）
而在太平洋战争的初期，日本的确在东南亚掠夺了大量的物资。尤其是当时印尼的石油产量，更是完全足够弥补日本在中国战场的巨大消耗。但是，这一切都是建立在这些资源能够被运输回日本的基础上的。
东南亚地区的情况，与东北地区是完全不同的。东南亚地区的资源运输主要依赖于海运，然而在广大的太平洋海域，活跃着英国，美国，以及澳大利亚等众多盟军国家的海军与空军，日本运输船的损耗量巨大。
例如，印尼的石油资源，就仅仅只有计划内的60%被运输到了日本。而且当时的日本陆海军，共征用了日本国内三分之二的船只数量。这也导致当时的日本剩余的船只，完全无法维持国内经济的正常运转，这也是物资运不到日本的直接原因。
（太平洋战争）
所以说，日本偷袭珍珠港，发动太平洋战争，还是为了开辟新的战场，为了挽救被中国战场拖死的命运。企图从美国手上捞到利益，或者让美国别干扰他在其他战场的获益。
然而结果却是，不仅没有达成既定目标，反倒进一步的加剧了日本国内的糟糕经济状况，并且为本国凭空制造了一个新战场，日本再也无法脱身了。1937年-1945年，日本的军费投入，攻占到了其国民生产总值的47%。
可以说，这完全就是一种竭泽而渔的做法，而这一切，都是源于日本的赌性。只不过，在七七事变之后，日本的每一次豪赌，都是以失败而告终...
参考资料：
殷杰. "侵华战争期间日本经济的崩溃." 坦克装甲车辆 12(2019):4.
李睿. "从日本经济与政策视角透视侵华战争." 中共南昌市委党校学报 3.4(2005):4.