#实话实说#
据齐鲁晚报报道，11月20日，河北省枣强县法院在审理一起民营企业创始人魏朝广涉黑案期间，由于多名被告当庭控告在审查阶段，遭受了大量的刑讯逼供（色括电刑、欧打、饥饿和长期坐老虎凳等）…
辩护律师随即就此依法发问时，被该法庭董昭君法官高声阻止，律师当庭即提出让该法官依法回避，没想到的是该法官竟勃然大怒，下令法警将该律师赶出法庭…
为该案被告辩护的其他律师，随即直接到检察院控告，请检察院对庭审依法履行监督权…
没想到的是，该法院竟又下令不准他们律师再进入法庭庭审…
检察院有关部门回复律师：“律师们的监督诉求已经转交领导”等等…
如果该法庭在不准辩护律师出庭的情况下，检察院领导又没有及时下令监督该案庭审的话，继续审下去，这个没有程序正义的刑事审判结果还有法律效力吗？
是谁给董昭君法官这么大的当庭执法违法的权力？
这个法庭有什么权力不准辩护律师依法出庭辩护呢？
都到2023年了，办这个案子的警方专案组真的还敢刑讯逼供吗？公安部不是有审讯期间的同步录音录像和不准刑讯逼供的要求的吗？
该案的大致情况见如下载图：
从这个上面，可以看出该案是由衡水市公安局专案组办的案，由枣强县法院审判的。
从此线条和庭审过程中的严重违背法律程序正义上来看，他们的公、检、法一条龙系统的，想要把这个案子按照衡水市公安局专案组的意见办下去了…
司法过程中，程序正义是一切司法活动的基石，如果连刑讯逼供这样的严重问题都不让说，也不让依法辩护，那么，这种肆意妄为的刑事审判还可能有公平正义吗？
大家都明白一个道理，就是在刑事审判中，被告人或辩护律师的申辩，如果理由成立，法庭就应采纳或休庭去调查等等…
如果理由不成立，法庭法官可以驳回或不采纳等等…
现在这个枣强县法院的法庭直接把辩护律师赶走，不让其依法辩护，这是一种非常恶劣的滥用司法权的行为，也很有可能会造成又一个冤假错案等等…
根据《中华人民共和国律师法》规定，律师在法庭上有权依法为当事人进行辩护，维护当事人的合法权益。
而在案件法庭审理中，律师提及的“刑讯逼供”话题，正是依法为当事人辩护的正当权利，如果法官因为律师的依法辩护而将其赶出法庭，那法官就是公然在法庭上执法犯法了…
为此，由于该法庭庭审的情况现已登上了网络热搜，笔者建议：
一：河北省纪检委、高院、检察院、公安厅应联合组成督查组，全面调查该案究竟有没有刑讯逼供？
另外应将该案移交给衡水市以外的地方进行审理等等…
二：联合督查组也应全面调查枣强县法院及该案法庭的程序违法情况，以给全国人民一个交待。
三：联合督查组应重点调查衡水市公安局该专案组侦查该案的来龙去脉，以及枣强县法院法庭为什么要这样做？
如果没有强大的后台背景，笔者实在不敢想像该法庭董昭君法官凭什么敢在神圣的法庭上公然执法违法？
党中央国务院一直要求要依法治国，法院是维护司法公平正义的最后一道防线，司法黑暗和司法不公是依法治国的天敌，必须严厉打击！
各位好友们认为呢？
（网图侵删）