特斯拉CEO马斯克再次引发科技界热议。他在接受采访时表示，学术界99.9%的论文都是无用的，没有实际应用价值他认为，真正先进的技术应当保密，而不是大肆宣扬。
这句话扎心了。马斯克认为，太多的文章只会消耗研究资源，分散科学家的注意力，阻碍他们取得真正的突破。他强调，真正具有实际应用价值的创新技术往往是公司和实验室内部的团队在保密环境下开发。
这些话引来中国专家们的集体愤怒。事实上，我们国家在国际期刊发表的SCI论文一直稳居世界第一，但基础科学技术水平却往往落后于一些国家。
大学的老师们盛产的论文数量，编辑都看不过来
最喜欢盛产论文的，莫过于高校的教师们。他们说得好听是学者，说得难听，就是垃圾论文的搬运工。他们写论文可不是为了什么崇高的科学理想，而是为了从”非升级走“到成为在编的副教授。一旦当上副教授，步伐开始减慢。稍微有点追求的，就会为评上正教授写论文。
除了职称有吸引力外，拿科研经费也是很有吸引力的。不然他们找不到写论文的巨大动力。只要学校不考核，不写。学校考核，那就写。申请课题，有经费套现到个人腰包，那就写。课题没有经费，能不写就不写。
助教到讲师，需要论文。讲师到副教授，需要论文。副教授到正教授，需要论文。课题申请，需要有已发表论文。课题结题，同样需要论文。
一个学校如果教师2000名，每个人每年保底论文就是3篇，那就是6000篇论文。中国100所学校，那就是每年编辑需要看60万篇论文。中国的高校200所，所看的论文就是120万篇。你再遇上一些发论文比较猛的，基本上都挺猛，那至少需要看300万篇文章。
300万篇文章，需要多少编辑？即使一个人一天看一篇，也需要10万名编辑。我们有10万编辑吗？
就算所有老师都写出论文了，你确定这些不是垃圾？有传播价值的几篇？对学术界有贡献的几篇？对人类发展有划时代进步的有几篇？单说转化为商品的研究有几篇？
有多少是高校里面写出来的？
华为、腾讯的科技创新，都是靠高校的专家写的？还是实验室里研究出来的？
华为的芯片技术，请问是哪所大学的教授的论文里发现的？难道不是他们自己在实验室孜孜不倦奋斗的结果吗？
医学呢？多少医学是闭门造车不经过临床能够做出来的？凭空想象吗？
中国的那么多专家，就是摆设。
大张旗鼓的研究发表，就跟抖音里每天教你赚钱的是一个套路
中国的学术圈开的学术会议，都是已发表的内容。就连全世界召开的所谓未发表前的学术内容，这也是有待考究的。如果这个东西会产生巨大商业利益，这提前公开大肆宣扬，岂不是很容易被被人捷足先登？
这就像抖音里和今日头条里那些教你怎么提高播放量和阅读量的一个道理。你翻看他们自己写的文章，阅读量估计都没有你多，就胆敢公然地教人怎么赚钱。真正在赚钱的都害怕你分走它的流量，谁会告诉你真正赚钱的秘密呢？
你有见俞敏洪告诉你他们是怎么做到拥有几千万粉丝的？你有见李家琦告诉你他是如何积累财富的？