周朝晚期出现公室决狱，已显现王权衰微，这与西周中期的鼎盛局面形成何种对比？
周朝，这个存在了近9个世纪的王朝，其盛衰可谓是历史的一大写照，周朝初期，武王伐纣建周，奠定了周朝的基业。
西周中期，成王时期的和睦景象与强大国力，可谓鼎盛时期，然而到了周朝晚期，春秋战国时代，周天子已名存实亡，只能依靠各诸侯国维持朝廷运作，公室决狱的出现，正是这一现象的缩影。
公室决狱，指的是周天子将犯人直接移送公室进行审判的制度，在西周中期，周王拥有绝对的权力，能够直接审判犯人，而到了周朝晚期，周天子的权力被削弱，需要借助公室中的大夫们共同审判重要案件，这就是公室决狱。
这一制度的出现，反映了周王权力的衰微，周天子不再具有专断权力，需要依靠公室大夫制衡，公室大夫们得以参与国家司法，对王权形成制约，这与西周中期形成强烈对比，当时周王权力极大，能够自行处理犯人，公室对独断权力毫无制衡作用。
周朝晚期公室决狱出现的原因，与周王权力衰微分不开，周武王伐纣之后，分封同姓诸侯，建立采邑制，这使得地方诸侯国势力逐渐壮大，到了春秋战国，各诸侯国实力大增，周王已无法有效统治，诸侯国不再听命于周王，周王只能依靠礼乐征伐来维持权威，但实际效果有限。
在这种背景下，周王需要依靠公室大夫来共同执政，以维持朝堂运转，公室大夫门阀壮大，得以长期控制公室，参与国家大事，他们有时甚至可以左右周王的决定，这与西周中期形成强烈对比，当时公室完全服从周王，不存在制衡周王的独断专行。
周朝晚期出现公室决狱，反映了周王权力的衰微，这与西周中期鼎盛时期的强大王权形成对比，公室决狱的出现，标志着周王从专制君主向首相制转型，权力被公室大夫共同制衡，这是周天子应对诸侯国势力增长的无奈之举，也使周室在政治上日趋衰微，周朝终究未能回到西周中期的鼎盛状态，终于被秦国所灭。
