律师被锤？评论区叫好声一片，为无良开发商开脱罪恶，到底该不该锤？评论区的呼声能代表正义吗？
近日，律师为无良开发商辩护无罪，遭到烂尾楼业主的锤打，到底谁冤？
有人说，烂尾楼业主太可怜了，交了钱，房子拿不到，法庭上还要被正义的律师审判，太冤了！
有人反驳说，律师只是个谋生的职业，他就是支持烂尾楼业主，同情业主，可开发商不出钱继续盖，房子还得烂尾？
………
刚刚因为这件事，我跟老板在办公室争吵了一顿，老板认为锤人者愚昧无知，我不同意他的观点。我告诉他《律师法》总则第二条的一话句话：“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”。所以这件事应该一分为二的看待，如果这个律师帮助或教导烂尾楼方提供了不实证据或证词，那么这个律师被锤就不值得同情。
如果这个律师只给烂尾楼方进行了正常辩护，那确实是锤人者愚昧了。当然，做为人类，任何极端伤人行为都是不对的，都应该反对。
大家都明白，房子烂尾，就不该让买者继续买单，合同就应终止，并赔偿购买者经济损失。银行应起诉开发商，而不是购买者。否则公平公正从何谈起？
我觉得律师行业都应该反省。律师不要变成讼棍，不该帮违法者逃避法律制裁，要依据事实错与非错进行不同的依法辩护，使当事人不蒙冤。银行贷款不按规定监管，违规放款，银行不能逃避责任。开发商烂尾，其背后支持的银行同样有责任。为什么银行要告作为受害者且无过失的借贷人。
拍拍良心问，难道？律师行业真的觉得烂尾楼不是开发商、银行及某些监管部门的错吗？
大家说说看，是不是？律师冤，那个男人更冤！一辈子的积蓄买了个烂尾楼，房没了，剩下的钱一分不少还要还！你不为弱势群体发声，不锤你锤谁……
看看，网络上群众的呼声，有不少人称正义之锤，舆情应该让方方面面的人都好好反省了。
否则，律师真可能成为高危行业了？