前不久我们体验测试了全球第一款内置R2R架构DAC模块的HIFIMAN Svanar Wireless蓝牙发烧耳机，其奢华的外观和材质用料、令人印象深刻的音质表现都无愧其发烧知名，可谓开TWS耳机真·发烧的先河？如今，它又推出了一款Svanar Wireless LE，售价便宜千元，可谓大大降低了发烧友入门门槛。那么，它的品质和老大哥比如何呢？
产品参数
充电盒重量：83.7g，可充电3次
单耳塞重量：8g
频响范围：10Hz~35KHz
蓝牙版本：5.2
ANC最大降噪：32分贝
ENC封闭降噪：有
内置耳放：有。定制喜马拉雅R2R架构双DAC+耳放模组
驱动单元：拓扑振膜单元
HIFI模式续航：约4小时
通透模式续航：约7小时
环境防护性：IPX5生活防水
传输距离：最大15米
参考价格：2499元(双十一活动价1998元)
外观“LE”，轻奢时尚不减一分
从开箱来看，整个Svanar Wireless LE在除了包装盒稍微显得朴素一些，其他和Svanar Wireless没什么区别。老大哥标志性的轻奢风硬壳仿皮纹多边形“魔盒”携带/充电盒在材质、外观乃至重量上也是一模一样，充电性能也是一模一样——可以支撑耳机满电三次。
整个耳机的外观上，Svanar Wireless LE是与Svanar Wireless一样的仿生耳蜗外观，风格上延续了老大哥的时尚冷淡风奢侈风，而观感上最大不同就是在耳机的内侧前腔用料上，Svanar Wireless采用的是碳纤维复合材料材质配合格子纹饰，不仅重量轻，且外观更时尚、触感更亲肤，对信号传输的影响也更小。
而Svanar Wireless LE的内测前腔部分，采用的是和外侧壳一样的银色精工材质，而依然没有采用天鹅有线版的黄铜材质，这样对信号传输的影响仍然不大。在佩戴感方面，经过我们的佩戴实测，同样亲肤，触感变化不大。实际佩戴体感和观感上，Svanar Wireless LE和Svanar Wireless可以说完全一致，根本看不出来。
下面两张图就是Svanar Wireless(上)和Svanar Wireless LE（下）的外观对比，可见除了前腔的材质变化外，其他一切工业设计、表面处理、材质完全一样。在佩戴后，外人是很难从外观上看出究竟是哪一款“无线天鹅”的。
除了佩戴感受外，Svanar Wireless LE在易用性和降噪表现也是非常优秀的。
由于延续了标准版的设计，因此耳机正面操作区面积大，手势操作灵敏，ANC/呼叫麦克风间的选择性良好，仍然有非常好的ANC和通话质量。ANC降噪水平仍然属于一线水准，底噪难以察觉，十分优秀。
另外，Svanar Wireless LE包装内还提供了8个不同尺寸的硅胶帽，依然十分贴心。
可以说，Svanar Wireless LE在使用状态下的设计、外观、用料、材质毫无缩水，最大限度保留了Svanar Wireless在轻奢设计语言与用料、人体工学佩戴外形设计上的所有特点，仅仅是在一些看不见的地方进行了微小的“降本”，轻奢依旧，时尚依旧。仍然是那个潮酷达人出街show出自我的上佳选择。
声学配置，丝毫不LE
而在发烧友最关心的音质方面的声学设计和配置方面，Svanar Wireless LE到底有无缩水呢？
我们知道，Svanar Wireless之所以被称为真蓝牙无线发烧耳机，是基于HIFIMAN创始人边仿博士的研究，认为蓝牙codec协议带宽其实并非决定真蓝牙无线耳机的音质核心，核心仍然是“大多数蓝牙接收器芯片中内置 DAC 的质量。这些 DAC 的音频性能很差，更不用说通常与传统发烧级 DAC 相关的过高功耗”，将高品质R2R架构DAC和定制耳放模块放入Svanar Wireless，才成就了“无线天鹅”开真蓝牙耳机发烧天地的创举。
那么，Svanar Wireless LE在声学配置上是否缩水呢？根据我们的沟通证实，在这一点上广大发烧友可以放心了：Svanar Wireless LE和Svanar Wireless LE在声学设计上没有缩水！
在HIFIMAN Svanar Wireless LE上，仍然和老大哥一样，采用了Svanar Wireless上的R2R架构的DAC+高端耳放芯片的解决方案。
因此，采用R2R DAC架构的Svanar Wireless LE同样实现了以下的特点：
- 由于同等性能下电阻器数量远少于串列型DAC，因此LE版依然可以非常小型化，采用标准版的设计。
- 精度方面大大高于传统串列式DAC方案的发烧耳机。
- 具有完美的线性度，因此底噪大大于delta sigma架构DAC耳机，精度也不如R2R架构的Svanar Wireless LE。
HIFIMAN Svanar Wireless LE采用了和Svanar Wireless一样的两颗定制喜马拉雅R2R架构DAC芯片（EF400 和 EF600 DAC/AMP同款芯片），左右听筒各一颗，配合高品质低通滤波和耳放模块，依然实现了对于蓝牙耳机惊人的音质性能指标，从具体失真和推力数据看，LE版的数据和Svanar Wireless完全一样！
另外，Svanar Wireless采用的9mm拓扑振膜单元同样在这个“LE”版上采用，没有丝毫缩水。它通过在振膜表面使用特殊材料和工艺进行涂覆处理，从而让振膜形成一定的拓扑形状，而这种涂层拓扑形状涂层的变化，就可以让声音的调校效果产生变化。通过这样的工艺，让HIFIMAN Svanar Wireless LE的9mm单元，和Svanar Wireless一样，都获得了更精细的调整能力，进一步提高了声音的细节表现能力。
那么，Svanar Wireless LE在配置上真的没有缩水了吗？有的。
那就是蓝牙无线codec不支持LDAC协议，没有990kbps的最高理论codec带宽码率了。不过，在前面我们说到了，边仿博士的研究以及Svanar Wireless实现的发烧级表现，证明了无线codec协议并不是决定无线耳机音质的核心因素，核心仍然是DAC和放大电路，以及发声单元的设计、用料、调校，可以说，AAC和APTX依然能有上佳声学表现。
因此，HIFIMAN非常有信心的在Svanar Wireless LE身上去掉了LDAC蓝牙协议支持，由此也省下了相关的解码电路以及高昂的协议授权费用，并能腾出部分内部空间改善电路和声学设计、调校。这也是Svanar Wireless LE在外观设计和核心声学元件保持和Svanar Wireless标准版一致情况下还能便宜上千元的原因之一。
另外一个“缩水”，就是Svanar Wireless LE不支持无线充电。由于大家都习惯于“线充”充电盒，因此这一点上实际上对日常使用影响不大，裁剪掉以后，省下的成本也可以让利消费者。
OK，HIFIMAN Svanar Wireless LE实际表现如何，让我们听听看吧！
连接：依然一个“稳”字
为了对比Svanar Wireless，这次我们仍然采用的是安卓手机作为测试连接端，并适当考察了其与电脑、电视的连接情况下的音质体验。
作为发烧级无线耳机，HIFIMAN Svanar Wireless默认只要连接的终端设备支持，就一定以高码率高音质的LDAC无线音频codec方式连接。
而HIFIMAN Svanar Wireless LE则是自动连接为AAC CODEC模式，这也是目前安卓和苹果平台上最主流的高音质codec模式。
从实际使用看， HIFIMAN Svanar Wireless LE的连接和标准版一样非常稳定，没有出现断连和突然的卡顿现象。在实际使用距离上，室内无墙体遮蔽情况下，最远我们走到了距离约14米处，耳机仍在AAC模式下正常播放。总的来说耳机连接性非常出色，这也和其使用旗舰级蓝牙5.2芯片有关。
音质：用料相同下再有细微调优
现在来到大家最关心的音质环节了。
首先我们对耳机进行的是量化测试。采用了著名的headphonetest提供的全套带有频率数值的测试系统。HIFIMAN Svanar Wireless在这样的量化环境下，基本达到了所标称的频响范围和声音定位解析表现，基础声学性能过关且优秀。
接下来是使用无损音源对音质进行测试。我们采用了目前安卓平台最为流行的线上无损音乐播放平台VIPER HIFI APP进行测试。所有的音源均下载到本地进行测试。
为了对比出和Svanar Wireless的区别，我们采用了和Svanar Wireless测试中的一样曲目库，测试了常用的蔡琴《渡口》、孙露《寂寞情人》、L’Arte Dell’Arco的《维瓦尔第：四季》、周杰伦《最伟大的作品》录音棚专辑等诸多经典歌曲音源、亚兰知子80年代蒸汽波专辑、当代国风流行歌曲如《牵丝戏》等，流行KPOP如SEVENTEEN的Sara Sara、EXID的《上下》等以及知名的欧美R&B专辑歌曲，并增加了Taylor Swift和周杰伦的演唱会LIVE音源进行更严格的分离度体验测试，尽可能覆盖各种音乐风格，检验这款耳机的“调性”。
音源尽量选择DSD高码率位深的优质音源，或次之FLAC等准无损格式
整体来说，Svanar WirelessLE保持了Svanar Wireless的大体上特点，但又有一些细微的区别，这应该是HIFIMAN针对LDAC蓝牙codec缺失以及空出来的声学腾挪空间，并在Svanar Wireless基础上进行的进一步改进和调校的结果。
低音方面，HIFIMAN Svanar Wireless LE同样快速、轻巧、沉稳、清晰，但是延伸性和打击感相对Svanar Wireless有一定的加强，但并未如某些蓝牙耳机一样，出现音染处理的趋向，而主要是根据codec压缩算法中低频压缩能力缺陷进行的补强。
中音表现上，HIFIMAN Svanar Wireless LE听起来依然轻快活泼，临场感非常强。这可以说是延续了Svanar Wireless 的活泼、自然但中性的声音处理方式。
不过，有一点不仅在中音，尤其在人声方面得到了比较大的差异，那就是Svanar Wireless LE在保持轻快中性的调性同时，中音特别是人声的表现更加的圆润了，更适合听歌！
高音表现上，Svanar Wireless LE继承了标准版的巨大推力能量，非常有气场，声场有声势，无“声嘶”，同时针对Svanar Wireless 注重还原性后略有“冲顶”表现受限的感觉，Svanar Wireless LE在略微提高了高音上限表现力的同时，和中音调校处理一样，让高音也表现出来一定的圆润特质，表现更为中庸一些。
定位解析和声场方面，HIFIMAN Svanar Wireless LE一样具有非常出色的解析力和音场。一个明显例子就是在歌曲类型音源的“齿音”部分的处理上，虽然Svanar Wireless LE能够清晰地从音源中分离出这个歌手唱法细节，但是又处理得不至于过于突兀（某些烧友说得“挠黑板”感就是了）影响欣赏整体音乐。
可以说，整体身上，Svanar Wireless LE保留了标准版漂亮、通透、宽广的声场特色和空间感，但同时改进了调校，在人声和极限频率表现上，处理更为圆润、饱满一些，与更注重还原度的标准版相比，在听感上更讨普通用户的喜，但又不至于出现音染化处理的“过犹不及”，十分恰到好处。
总结：降低发烧TWS耳机门槛，但不妥协
作为全球第一款采用R2R DAC架构TWS耳机HIFIMAN Svanar Wireless的“青春版”，Svanar Wireless LE在设计、用料，尤其是核心元件和架构上，没有丝毫的“降级”，与标准版完全同级，将成本降低主要集中在了不影响听感的部分，从而保持了Svanar Wireless轻奢时尚的工业设计风格、毫不妥的HIFI音质表现，同时在部分音质细节调校上，进行了一定的差异化和大众化的尝试和改良，还将价格降到了其他高端非发烧TWS的水平，成为了“年轻人的第一款真发烧TWS”的优秀选择！