天天看点

同样是程耳导演的作品,为什么罗曼蒂克消亡史就比无名更吸引人

作者:影音life
同样是程耳导演的作品,为什么罗曼蒂克消亡史就比无名更吸引人

因为看程耳导演的无名,又重温了一下他的罗曼蒂克消亡史,同样都是晦涩的影像叙事,形式大于内容,极其做作,为什么罗曼蒂克的表达就比无名好呢?

同样是程耳导演的作品,为什么罗曼蒂克消亡史就比无名更吸引人

小编觉得主要是两点差异:

1

演员的量级不一样

同样是程耳导演的作品,为什么罗曼蒂克消亡史就比无名更吸引人

罗曼蒂克消亡史,是2016年拍摄的,电影可谓是众星云集,主演有: 葛优 / 章子怡 / 浅野忠信 / 杜淳 / 钟欣潼 / 倪大红 / 赵宝刚 / 袁泉 / 闫妮 / 韩庚 / 霍思燕 / 杜江 / 王传君 / 钟汉良

里面最小的角色都是实力派演员和巨星,这是一部群像戏,没有所谓的主角和配角,但是每一个角色都是不容忽视的。

葛优饰演的陆先生,和章子怡饰演的交际花戏份相对多一点,但也和其它角色的分量相比并没有什么不同。

葛优饰演的陆先生一幅老谋深算又不动声色的大佬模样,引人入胜,毫不做作,演技质量的保证。他上面的大佬是倪大红饰演的,非常和谐。

日本最强反派浅野忠信演得一流的好,甚至超越了里面的所有巨星。也把敌人的狡猾演绎了出来。正所谓高手的对决才令人瞩目。才引人入胜。

里面的随便一个出场几秒的角色都是重量级的演员演得,璀璨夺目。

杜淳演得车夫杀手很厉害;闫妮演得管家一出场就不像演得;阿娇演得五姨太出场就几秒就很惊艳;赵宝刚导演客串的北方客虽然刚出场就挂了;

袁泉演得电影皇后吴小姐,光彩闪耀,气质不凡;韩庚饰演的和章子怡偷情的的男演员;连乱世中的妓女都是霍思燕饰演的;

杜江饰演的呆萌的助手童子鸡;王传君饰演的带坏童子鸡的助手马仔;只出场一秒钟和章子怡暧昧的男子都是钟汉良。

那可真是众星云集,非常精彩了。

故事剪辑形式很另类,叙述方式很做作,但是这些巨星们却一个都不做作,星光闪耀的同时,演技也是一个顶一个的。小编看电影的时候,竟然都记住了他们的角色,忘记了他们的巨星身份。

这些巨星的能力也真不是吹的。

反观《无名》的演员表就弱很多了,主演: 梁朝伟 / 王一博 / 周迅 / 黄磊 / 森博之 / 大鹏 / 王传君 / 江疏影 / 张婧仪

真正挑大梁的只有一个梁朝伟,和周迅,他们的演技算是中规中矩;没有太大的令人惊艳的地方。森博之演技也可以,但是这个人设太笨了;

王一博 黄磊 大鹏演技及格;让人记不住角色;

王传君的演技是可以的,但是咖位有点低;江疏影、张婧仪和袁泉 闫妮 阿娇这些演员比起来还是差点意思。

无名演员的整体阵容和罗曼蒂克消亡史比起来,差远了。

2

故事的吸引力不同

罗曼蒂克消亡史,故事分散但完整,容易理解,更吸引人,中间是有高潮的,抓人眼球的东西在的。所以观影者就可以接受这种插叙倒叙的剪辑模式。

但是无名的故事情节分散且枯燥,整体剧情平的过分,观众就没有没有兴趣去探索导演埋的伏笔和用心了。

因为不值得动这种脑筋。

同样是程耳导演的作品,为什么罗曼蒂克消亡史就比无名更吸引人

就拿故事里最大的反派日本人来说吧,罗曼蒂克消亡史的渡边是个精明善于隐藏的高端选手。而无名里面的森博之饰演的主要反派,智商就弱鸡了很多。

结果毫无悬念的失败,这个看似高深莫测的电影应该配一个高端的对手,而不是一个愚蠢的弱鸡。就算伏笔很多也没什么用,因为观众很容易猜到结果,那就不好看了。

无名这个故事比起罗曼蒂克消亡史来说太单薄了。虽然形式花里胡哨的,但掩盖不了剧情的乏味和平庸。

就像有网友说的,罗曼蒂克消亡史故事讲的好,演员演得好,我看的津津有味。导演的表达真做作,但是我喜欢。

反观无名这个电影,没有很好的故事情节,没有抓人眼球的起伏和重点,形式主义的故事零散的让人中途就想弃剧,让人记住的就只有那做作的形式了。

变成了一个没有内涵的电影,所有评分低,电影不好看就很正常了。

这就是同样是程耳导演的作品,罗曼蒂克消亡史就比无名更吸引人的原因了。

你赞同吗?欢迎补充和点评。

影音life,影视 音乐 人生

喜欢我就关注我吧

图片来自网络,侵权立删