清代与唐代相比，是进步还是倒退了？清朝签订卖国协议，这引发了对清代与唐代谁更进步的讨论。唐朝沿用了隋朝的三省六部制度，但在清朝时期，中央集权得到了进一步加强。然而，这种加强也带来了一系列问题。此外，文化和疆域方面的对比也需要考虑。本文将详细对比清朝与唐朝，探讨两个朝代的优劣之处。
首先，我们来看唐朝的三省六部制度。这一制度最早起源于隋朝，经过唐朝的完善一直沿用到清朝雍正年间。三省指的是中书省、尚书省和门下省，它们负责全国政务中枢的管理和起草诏令。尚书省则负责管理六个部门，包括吏部、户部、礼部、兵部、刑部和工部。门下省则负责审查诏令。
这一制度为唐朝的政务管理提供了有力的支持。然而，清朝将三省六部制升级为更加专门加强中央集权的组织。首先，六个部门被划归到明代的内阁中，这进一步加强了中央集权。其次，清朝取消了一直设立的丞相一职，取而代之的是军机处的设立。这使得皇权达到了顶峰。然而，皇权的增强也带来了一些弊端。
以雍正为例，他在位期间发现了大量朱批奏折，每年的睡眠时间只有5小时。这对于皇帝来说要求太高，如果皇帝昏庸无能，就会对清朝带来很大的问题。此外，在文化和疆域方面，清朝与唐朝也有不同的特点。清朝崇尚程朱理学，强调皇帝通过约束自己来服务人民，成为人民的榜样。唐朝的文化则相对开放自由。
在统治领土和时间上，唐朝比清朝更强大。唐朝统治了289年，远超清朝的268年。唐朝的版图涵盖了中国大部分地区以及现在的蒙古、朝鲜半岛和中亚等地，约1237万平方公里。相比之下，清朝的版图有1316万平方公里。人口方面，唐朝有7600万人口，而清朝末年的人口达到了四亿。
综上所述，虽然清朝在改革中改变了唐朝以来的一些制度缺陷，避免了藩镇割据和宦官专权等问题，但也存在一些弊端。清朝的制度虽然是封建制度的顶峰，但其闭关锁国政策导致了国家的严重落后。在全球范围内，清朝已经远远落后于其他国家。
对于这一点，我认为我们可以从清朝的失败中吸取教训，鼓励开放和创新，努力实现国家的繁荣与发展。最后，我想提出一个问题，您认为清代与唐代相比是进步还是倒退了？欢迎留下您的评论和观点。