天天看点

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

作者:小羊爱说话呀

许多人认为,美国一直注重发展海军和空军,导致陆军逐渐失去了关注。而火炮这一传统武器系统一直被忽视,长期以来没有受到美国陆军的充分关注。实际情况是,尽管美国陆军对火炮系统的重视程度有限,但并没有完全忽视,例如M109系列自行火炮和XM982“神剑”制导炮弹等都是美军火炮系统的重要项目。

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

近年来,随着“反介入/区域拒止”战略的兴起,由于《中导条约》的限制,美军无法研发和部署中程弹道导弹。因此,美军开始将目光投向火炮系统,希望超远程火炮可以替代相关导弹的作用。

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

最近,美国陆军在马里兰州的阿伯丁试验场举行了一次名为“美英现代化示范”的活动。在这次活动中,一张介绍“战略远程加农炮”(SLRC)的PPT和火炮部分的模型不慎泄露到社交网络上,引起了广泛讨论。引发激烈讨论的主要原因有两点:首先,美国军方近年来很少有重大火炮项目问世;其次,SLRC的射程非常远,据展板上的数据介绍,SLRC的射程达到了1000英里(约合1600公里)!

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

根据美方的报道,SLRC是一种车载远程火炮发射系统,可以在多领域作战中发射强大火力,从而有助于美军实现“反介入/区域拒止”战略。这种“战略大炮”由火炮、重型运输平台等4个单元组成,每套火炮系统配备8名操作人员。

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

通过曝光的照片和模型,我们可以得到一些信息。首先,SLRC属于一种半固定式的重型火炮,需要提前构筑预设阵地,无法进行机动射击。同时,该炮采用了类似于M65“原子安妮”核火炮的牵引模式和火炮底座。与M65核火炮不同的是,SLRC采用的是单牵引车模式,而M65采用的是前后各一式的双牵引模式。

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

SLRC的第二个特点是炮管长度应该非常长,因为模型上出现了明显的炮管支撑结构。这种炮管支撑结构在上个世纪60年代,美国研制的“巴巴多斯”大炮上出现过。根据历史数据,巴巴多斯大炮的身管长度达到36米。因此,SLRC的炮管长度也不会太短。

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

SLRC作为一款射程高达1600公里的“战略火炮”,引起了人们的好奇。从目前公开的照片来看,SLRC并不是高科技的电磁轨道炮,而是一种传统的化学能火炮。但传统火炮也能够实现如此远的射程。例如,上个世纪60年代的“巴巴多斯”大炮,使用增程弹药时射程可达4000公里。因此,采用先进发射药和新型增程弹药后,SLRC实现1600公里的射程在理论上是可能的。

美军新“战略大炮”,居然是不争气的后辈!射程不如1960年代产品

总的来说,从技术角度看,SLRC项目并没有太多争议。关键在于实际需求,即美军是否有采购或装备SLRC的现实需求。根据美方介绍,SLRC的炮弹内部装有冲压发动机,能够高超音速飞行,同时成本相对较低,每发仅50万美元,远低于同射程的“战斧”巡航导弹。从性价比的角度来看,SLRC具备竞争力。在战略层面,SLRC也有其优势,可以威胁到距离相对较近的目标,而且发射炮弹不易被预警系统探测到,增加了难以应对的复杂性。因此,如果美军决定部署SLRC,对于与美国关系紧张的国家来说,将是一个具有挑战性的存在。

继续阅读