作者：智慧小石头
允许私有制经济体存在，其目的不是让它的弊端伤害老百姓
在社会主义初级阶段，允许私有制经济体存在，其根据二条：一是，马克思主义认为在向共产主义过渡时期，允许私有经济因素存在；二是，生产力水平不高时期保留私有制因素可更好促进经济发展。
但是保留私有制经济体，不等于私有制万岁，如果私有制经济体妨碍经济发展，对其弊端应该控制；因此，国家的政策是：“鼓励、支持、引导”非公有制经济发展。我们不能忘记了要“引导”。
允许市场经济存在，其目的不是让它的弊端伤害经济有序发展
邓小平早就讲过：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是手段。”邓小平说得很明白，用计划还是用市场，都是经济发展需要。
计划也好或市场也好，目的是促进经济发展，如果向伪专家说的那样，推行极端市场化而排斥计划手段，这就违背了社会主义生产目的，是处进经济发展实现人民共同富裕，那就必须“引导”克服市场弊端。
私有化改制代价高昂，损害了国有企业职工的政治地位和经济利益
向私有化改制高峰时期的上个世纪九十年代，几乎全国全部中小国有企业、集体企业还有乡镇国有企业，改制为私人所有制，无以计数的大量国有资产被贱卖给个人。
7000万原来的公有制中的主人被买断，失去了政治地位和经济来源，这一代人用自己的后半生和一家老小的生计，换来了私有制改制的成功，充满了辛苦和心酸，这段历史至今难以让那代人忘怀。
不仅如此，这些过去的主人成为雇佣劳动者，在私有经济体中的被延长劳动时间，工资压得较低，五险一金基本上没缴或缴得很低；大部分人现已退休，由于养老保险水平低，基本没有医保，等于又推给了国家。现还一批评就跳的私有制经济体，说得过去吗？
极端市场化的弊端，干扰到经济有序发展，侵蚀了公益事业
由于一些鼓吹市场化的所谓经济学家、教授学者以及那些公知的鼓噪，私有制经济体的跟风扩张，多年来私有经济在经济发展中的盲目跟风投机取巧，环境污染严重，重复生产低水平循环，低端市场产品过剩，造成了资源被破坏。
同时，唯利是图破坏了正常运行秩序，以房地产为例，大部分投资者都是私有经济体的近乎掠夺式开发，挤占了大量的银行资金，同时造成了大部分老百姓背上了高额房贷，影响了拉动内需的源动力。
极端市场化思潮，还侵蚀到了医疗卫生、各层面的教育体系、养老和社会保障业，更为严重的是，私有经济和市场化的思潮侵蚀了社会风气，一切向钱看的歪风邪气漫延，毒化了社会风气，各种丑恶现象死灰复燃。不加限制能行吗？
发展壮大公有制经济，如何理解鼓励支持引导非公有制经济发展
社会主义初级阶段，由于生产力水平的制约，以及马克思主义关于这一历史时期的理想道德素质还存在着不适应，因此允许私有制经济的存在和发展，但是，我们还是要“引导”非公有制经济体遵循社会主义制度的基本原则和发展方向。
第一，毫不动摇地对私有经济体的发展方向给予“引导”，对其弊端进行限制。鼓励支持不等于放纵，有的人一提私有制弊端就暴跳如雷的态度是必须纠正的；限制私有制的弊端也是支持非公有制经济发展，这并不矛盾。
第二，毫不动摇地抵制极端市场化思潮，对其弊端进行限制。首先，医疗卫生、教育和公益事业、养老托幼，都不能市场化；其次，对社会和经济发展必须实施计划调控，不能放纵市场化弊端的泛滥。
第三，毫不动摇地发展壮大公有制经济，以公有制为主体的社会主义制度必须巩固完善。四十年来的改革实践，充分证明了公有制经济是社会主义制度的定海神针，是全体人民实现百年中国梦的靠山，以公有制为主体的根本原则永远不能变。
感谢阅读，欢迎关注，智慧共享！#图文创作计划##秋日打季卡#