三国乱世，人如草芥。军阀混战时动辄屠城和人相食，战火平息期间，魏蜀吴也拿自己人开刀。在三国时期，有许多悬案令人费解，其中四大悬案尤其引人关注，至今也没有一个被广泛接受的解释。
今天我们来聊聊这四起悬案，即张郃被杀案、魏延叛逃案、刘琰殴妻案、彭羕谋反案，诸葛亮作为重要当事人，他知道很多内幕，但却不能说明，这是为了维护蜀汉的人心士气。
本文将按照时间顺序，来揭示这四起悬案的前因后果，以及诸葛亮不得不采取的应对措施，以及他这样做的初衷与苦衷。公元220年，彭羕因谋反罪名被处死。彭羕之死令人觉得他很冤枉，因为只有当时的马超一人举报，且举报的是私聊内容，并无第三人作证。
然而，诸葛亮建议刘备将他杀了。诸葛亮早就对彭羕不满，正好借着马超的举报，除掉了这个不安定因素。虽然彭羕没有认罪，但他在狱中给诸葛亮写信辩白。诸葛亮明知道彭羕只是发牢骚说大话而已，但他并没有替彭羕辩白，于是彭羕被杀就成了一桩悬案。
无论刘备还是诸葛亮，都认为杀彭羕是为了以儆效尤，警示马超不要有异心。公元231年，张郃被射杀。当时张郃本来就不想追诸葛亮，而且受伤也并不严重。这桩悬案引发了疑问，张郃之死到底是时运不济，还是被诸葛亮和司马懿联手算计了？
诸葛亮心知肚明，张郃受伤并不严重，膝盖中箭怎会致命，这得问司马懿和曹魏的军医。公元234年，刘琰因殴打妻子被判弃市。刘琰是刘备的发小，也是高级将领，却以空前绝后的罪名被杀。这判决令很多人大跌眼镜，刘琰因何被杀，也就是成了一桩悬案。
诸葛亮将刘琰殴妻案办成疑案悬案甚至冤案，是为了维护大局稳定，避免事情拆穿后引发朝野大乱。同年，魏延叛逃途中被擒斩。魏延有没有叛逃，至今还是一桩悬案。如果他真想叛逃到曹魏，又何必向刘禅举报杨仪谋反？如果魏延不想叛逃，又何必烧毁栈道断了自己归路？
诸葛亮将魏延与杨仪争斗不休，并让他们在争斗中两败俱伤，是为了消除潜在威胁。这四起悬案都有一些未解之谜，背后是否有一双看不见的手在操控？诸葛亮对此是否心知肚明？他采取的应对措施，是不是十分高明？
或许读者们对这些问题有不同的解读和看法，欢迎留言交流。