回顾大约是在2021年左右，我在某个网络平台上发表过一篇关于“虞朝”的观点。当时，我提出了一个看法，即如果存在虞朝这个历史时期，中国的历史将被追溯得更早。举个例子，将元谋人时代称为元谋王朝（简称元朝），将山顶洞人时代称为山顶洞王朝（简称山朝）。同时，我还指出，从虞朝的角度来看，九漏鱼群体实在太多了。然而，令人意想不到的是，某些互联网平台的用户一直在邀请我回答与“虞朝”历史相关的问题。因此，我决定再次探讨“虞朝”究竟是什么。
1、网络上的“虞朝”
东亚地区的人普遍具有一个特点，那就是对祖先的崇拜，而这种崇拜在两个方面具体表现出来：首先，他们不断延长自己国家历史的时间跨度，并以此为荣。例如，许多中国网民认为夏朝的出现还太晚，因此硬是将虞朝的概念凑了出来。甚至有读者留言声称，在虞朝之前，中国并非原始社会，而是拥有礼仪典章的文明社会，这种说法实在令人匪夷所思。其次，他们试图淡化其他国家的历史。例如，一些西方伪史的支持者经常辩称古希腊、古埃及和古巴比伦都是虚构的，而且从趋势来看，部分人甚至已经开始怀疑古代阿拉伯的存在。虞朝就是在这种背景下应运而生的。根据互联网上的说法，虞朝是夏朝之前的一个王朝，一些人甚至将瞽叟视为虞朝的皇帝。任何稍具历史常识的人都会对这些说法感到哭笑不得。
虞朝的所谓原型实际上是虞舜，他在位时期被一些历史文献称为虞舜时期。而在虞舜之前，是唐尧的统治时期。如果虞舜在位时期被称为虞朝，那么唐尧在位时期是否就应该称为唐朝，轩辕皇帝在位时期是否应称为黄朝呢？当然，这种取名方式完全是荒谬的。事实上，即使古代历史学家也认识到，尧舜这种统治模式与禹及其后代的父子相传模式存在根本性差异。因此，司马迁在《史记》中将黄帝、帝喾、尧舜等君主的记载合并成了《五帝本纪》，而将大禹及其后人的统治历史集中在《夏本纪》中。古代历史学者认为，由于禹将统治权直接传给儿子，这与之前五帝之间的非父子传承模式有本质区别。根据现代社会学研究，夏朝应被归类为奴隶社会，即夏朝具备国家属性，因此被视为中国历史上的第一个王朝。而之前的五帝时代，实际上只是五个部落的首领，这个时期的华夏仍处于原始社会阶段。由于原始社会不能被视为一个朝代，因此所谓的虞朝实际上只是虞舜领导的一个原始部落。虞朝并不存在，更不可能存在1600年
尽管中国的高等教育得到了前所未有的普及，但实际上，许多人的实际文化水平远未达到九年义务教育的要求。毕竟，学历和实际文化水平是两个完全不同的概念。