火焰喷射器在现代战场中扮演着重要的角色，然而中国和西方国家的火焰喷射器存在显著差异。美国的火焰喷射器通常具备多次使用的能力，有些甚至可以多达18次，而中国的火焰喷射器则仅能使用2到3次。那么，为什么同样是火焰喷射器，西方国家的型号可以使用18次，而中国仅有3次的能力呢？
这个差异实际上源于中西方对火焰喷射器的不同需求。对于西方国家而言，火焰喷射器主要用于对付敌方士兵，制造火力压制。然而，中国的火焰喷射器则更多地被用作攻坚武器，专门用来应对碉堡、坑道等敌工事。当火焰喷射器用于对付敌方士兵时，需要频繁且持续地释放火焰。但当用于攻坚作战时，火焰喷射器需要迅速释放高强度的火焰，以有效摧毁工事内的敌军。从这两种用法的不同，我们可以理解为什么中西方的火焰喷射器具有如此大的喷射次数差异。
在火焰喷射器中，使用相同燃料的情况下，要实现多次喷射和持续释放火焰，需要少量的、多次的燃料输出。而如果需要高强度的火力输出，就需要迅速、强烈、高度集中的燃料释放。火焰喷射器的威力不可小觑，其产生的火焰可以穿透工事上的任何孔洞，温度可达800至1300摄氏度。一旦接近这种火焰，人们的衣物可能尚未着火，但肺部却可能已经受到损伤。此外，火焰燃烧会消耗大量氧气，而燃烧时释放的有毒气体也增加了它的杀伤力，因此在攻坚作战中非常有效。
火焰喷射器的历史可以追溯到第一次世界大战，当时这种武器首次亮相战场，给各国留下了深刻的印象。随后，美国发明了凝固汽油弹，使火焰喷射器释放的燃料能够黏附在地面、人体和建筑物等物体上，持续燃烧。在第二次世界大战期间，美国军队在进攻日本占领的海岛时广泛使用了火焰喷射器。由于日军在太平洋岛屿上修建了坚固的工事，美军采用了轰炸、推土机和火焰喷射器的组合攻击策略。火焰喷射器在推土机铲平工事后，直接焚烧了试图逃离工事的日军。这也解释了为什么我们在描绘二战美军的电影中常常看到士兵背着火焰喷射器。
在抗美援朝战争中，美军也广泛使用了火焰喷射器，对中国军队造成了重大伤害。由于美军在攻坚方面拥有更强大的能力，因此火焰喷射器逐渐演变成用于对付敌方士兵和压制敌方火力的武器。而中国则一直面临攻坚能力相对薄弱的挑战，尤其是在抗美援朝战争中，中国军队深受火力不足的困扰。因此，中国一直致力于增强火力，这一点可以从火炮、机枪等方面得到印证。正因如此，中国的火焰喷射器力求在一次释放中完成所有燃料的投放，以实现更强大的火力。