天天看点

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

作者:张老师家的

本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。

本文仅在今日头条首发,请勿搬运。

关注历史实战,深入了解那段精彩而曲折的历史,其中一个重要节点是1948年11月2日,东北解放军成功攻克沈阳,辽沈战役的胜利成果可谓举世瞩目。这一胜利不仅标志着国共内战的逆转,也让蒋介石对自己的统治前途感到忧虑。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

当蒋介石在南京总统府接到沈阳失陷的消息时,他的情绪陷入低谷。孤身关在房间里,不见客人,也无心进食。他已然明白,东北的失陷将使他实现统一中国的梦想变得愈加遥不可及,甚至自己可能已经陷入绝境。蒋介石倍感痛苦,他不明白,尽管投入了大量兵力和装备支持东北,甚至东北国民党的军队也充实且精锐,为何最终以失败告终。这次失败使得蒋介石多年的努力毁于一旦,但他难以言表的痛苦无法释怀。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

蒋介石亟需一个发泄的出口,于是将矛头指向了东北剿匪总司令卫立煌。蒋介石发电报给北平的傅作义,指责卫立煌迟疑不决,导致失陷重要城镇,要求立即扣留卫立煌。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

傅作义收到电报后大为惊讶,他深知卫立煌被扣押,自己作为华北剿匪总司令也可能随时受到同样的待遇。傅作义与卫立煌私交甚笃,抗日战争期间,两人交往频繁,卫立煌曾多次支持傅作义。尽管他听命扣留卫立煌,但心中对卫立煌充满了同情,嘱咐部下要以礼相待。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

傅作义亲自前往机场接卫立煌,两位统帅都因战局失利而神情沉重。傅作义握住卫立煌的手,关切地说:“俊如兄,您受惊了。”卫立煌低声回应:“宜生兄,这次真的危险,差点就回不来了!”傅作义安慰道:“既然回来了就好。我接到南京的急电,马上要飞回去开会。俊如兄不必忧心,待我回来再商议一切。”

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

在傅作义的安排下,卫立煌暂时寓居在北平城东的汪芝麻胡同。其他人都不敢触碰蒋介石的霉头,避免前来探望卫立煌。卫立煌明白了蒋介石的怀疑,知道自己必将成为东北战败的替罪羊。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

傅作义一次前来探望卫立煌时,卫立煌抱怨道:“呵,我就等着看他如何处理我!”傅作义深知蒋介石此刻情绪混乱,劝慰道:“俊如兄,总统是一时气愤,才下令暂扣您,过些日子他会冷静下来的。不必太担心,有什么需求尽管告诉我,我会帮忙的。”卫立煌感到无比沮丧:“我真的很难受。当年总统将金家寨改为李煌县,非要我担任剿匪总司令。坦率而言,我对国共军和人民也有所贡献,但他竟然这样对待我,你说说,这是何等待遇?”傅作义苦笑:“这些事情现在都解释不清了,过些日子一切会平息的,到时再想办法。”

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

此时,蒋介石正面临着淮海战役的压力,战局几近崩溃。卫立煌的情况已经不再是他的首要关注点。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

然而,淮海战役结束后,卫立煌逐渐感受到了蒋介石对他的警觉。1949年1月10日,蒋介石宣布下台,李宗仁成为代总统。1月25日,卫立煌接到通知,要求他和夫人立即登机返回南京。尽管卫道然和其他随行人员留在广州,但卫立煌不得不听命回南京。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

卫立煌回到南京后,被软禁在自己的府邸,外面驻扎着宪兵,严密监视他。卫立煌询问宪兵时,对方回答道:“总统有命令,我们是来保护卫总司令的。”卫立煌了解自己的困境,无奈地说:“随他们吧。”

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

蒋介石对卫立煌下台有了进一步安排,派遣说客前来劝说他前往台湾。卫立煌却不愿意,他坚持要留下照顾病重的夫人。蒋介石不得不改变主意,但监视并未解除。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

然而,卫立煌不甘被软禁,他策划了一次成功的逃亡。利用除夕夜的热闹氛围,卫立煌的亲信们制造了分散特务注意力的机会。然后,卫立煌乔装打扮,带着亲信们开车逃离了南京,最终成功前往香港。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

至此,卫立煌的家人和亲友陆续抵达香港,他们的秘密行动非常成功,终于摆脱了监视。卫立煌松了一口气,但前路依然充满了未知挑战。

1948年,蒋介石命傅作义扣留卫立煌,傅作义却反助卫立煌向南逃走

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。

相关数据,理论考证于网络资料,

以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。