今年十月一日，我们将迎来祖国母亲的74岁生日，同时庆祝国庆和中秋佳节，为期整整八天的长假即将降临，人们早已迫不及待地计划着自己的旅行目的地。然而，在选择旅游景点时，不禁会让人产生一个疑问：为什么国内众多景区都要收取门票？这些景区明明是自然风光和人文景观，为何还要划定收费区域？这一现象并不仅限于著名的5A级景点，甚至一些相对小众的人文景点也不例外。有人不禁嘲笑起来，说祖国美丽的山川河流如今几乎都要收费，就差空气不收费了。为什么景区要收费？门票的资金又被用在哪里呢？
近日，一位网友分享了他在满洲里市的旅游经历。他的目的地是呼伦贝尔满洲里国门景区，本想进入套娃广场一探究竟，但却被要求支付40元的门票。他还计划一睹国门的雄伟壮观，却被告知需要支付128元的门票，并额外交纳20元的交通费。这位网友调侃称，这个地方充分贯彻了“以经济建设为中心”的政策，但最终他选择在景区门口拍照后匆匆离去。这样的事件并不鲜见，一些本来大家默认为免费的景点，却突然提出门票收费标准。这一现象在自然景区和人文风光中同样普遍存在。青海湖号称中国最大的内陆湖，却被铁丝网紧紧围绕，游客需支付90元门票才能欣赏湖景；梅里雪山，云南第一峰，为了限制游客进入，修建了长达数百米的高墙沿着214国道滇藏线；庐山，一个人文圣地，门票售价高达160元，再加上各种体验项目的费用，游客至少要准备千元以上的开销。同时，一些网友反映，国内一些景区在省道、国道上设立了门票站，即使不打算入园游览，也必须预先支付门票费用，只有在规定时间内穿过景区才能全额退款。这种做法被质疑是一种变相的圈地收费。
景区乱收费的问题一直备受争议，舆论普遍将指责矛头指向了景区的经营者。然而，事实上，景区收费并非中国特有的问题，全球范围内都存在着类似情况。那么，为什么景区要收费？我们需要详细了解景区的分类以及建设和运营成本的巨大压力。
景区主要分为四类：国家事业管理类，如故宫博物院，主要依赖政府拨款，门票收入相对较低，具有公共服务属性；地方政府管理类，例如乌镇，由国有企业负责经营，地方政府参与管理并提供补贴，这是全国5A景区的主要管理模式；企业管理类，如三亚热带天堂森林公园，由地方政府进行行政管理，景区的管理和收入由企业运营，通常提供更多的娱乐项目；共同管理类，例如丽江玉龙雪山，由当地政府、国有企业和外资企业共同管理，娱乐项目通常由私人个体承包。
景区的建设成本主要包括基础建设、公共服务设施和旅游设施。基础建设包括景区道路，公共服务设施包括座椅、亭子和垃圾桶，旅游设施包括木屋和游乐设备，这些方面的预算总计可以达到数千万元。运营成本同样巨大，包括员工工资、设备维护、绿化养护、低值易耗品等等。一家景区每年可能涉及35个项目的费用，还需要投资宣传以吸引更多游客。以某个国有企业经营的旅游景点为例，每年的运营费用平均在九百多万元！如果是私人企业经营，政府每年最多补贴几百万元，基本上只是杯水车薪，因此，大多数不知名的景点主要依赖门票收入来回本。
回顾大陆目前5A级景区的门票价格，截至2019年，全国5A级景区的平均门票价格在旺季为106.88元，淡季为101.01元。价格最高的省份是甘肃，最低的是北京。其中，有23家景区不收取门票，而最高价格的景区是金华市横店影视城，门票价格高达610元。为了规范门票价格，国家在《开展景区门票价格专项整治工作的通知》中明确规定，政府管理的景区门票价格应根据群众的经济承受能力进行调整，门票价格调整频率也要按照国家规定执行，并积极听取群众意见，接受监督。对于国营景区，政府对待游客相当优待，以群众的经济承受能力为前提进行运营，这值得称赞。
那么，景区门票的钱到底被用在哪里呢？门票收入的25%通常用于支付员工工资，因为大陆重点风景名胜区的员工数量众多，相当于美国的员工数量的八倍以上。此外，运营和维护也是重要的开支项目。很多景区为了提升游客体验，不断改善自身设施。以黄山为例，2011年的门票收入为5.63亿元，而维护支出则达到了4.13亿元，占比超过了70%。最后，政府也会分得一部分门票收入，这在政策上是明文规定的。
那么，在什么情况下，游客能够免费游玩呢？景区通常需要满足两个基本条件。首先，景区的体验演艺项目和旅游商品销售火爆，门票收入被其他项目所盖过。其次，景区在开放后能够持续吸引大量游客，大大带动了周边个体商户的经济收入，从而提高了税收。例如，桂林的两江四湖景区，夜景吸引大量游客，游船连天爆满，周边商店生意红火。又如广西巴马长寿乡，虽然无需门票，但当地以养身修神而闻名，水的售价高达十多元一瓶，却仍然备受游客欢迎，而当地医疗和地产行业也相当昂贵。
总的来说，景区收费是合理的，它有助于提高景区的游览门槛，严格控制游客数量，保护自然环境。如果所有景区都免费开放，环境维护将面临巨大挑战，很难确保所有游客都能文明观光。对于付费观光的游客来说，门票作为限制手段是必要的，它有助于公平分摊运营和维护成本。