云南昆明九年前的房子拆迁原房主反悔？
近日云南昆明，9年前，刘女士购买了一套二手房，并且现在该房屋即将进行拆迁，她因此获得了一笔补偿款。
然而，原房主却上门找到刘女士，声称当初出售房屋时价格过低，要求刘女士给他一部分补偿款。
在无奈之下，刘女士支付给了原房主54600元，但原房主并不满足，采取了堵门、砸门的行为，并对刘女士进行辱骂和殴打，声称见一次打一次。
刘女士本意是为了解决家庭住房紧张问题，于是决定购买一套二手房。她看中了一个地段不错的小区，觉得无论是工作还是生活都很方便。
当时卖房的是一位70多岁的老人，交易过程顺利进行，刘女士一次性付清了房款，双方迅速办理了交房手续。老人收到钱后很快搬离了房子，刘女士经过简单装修后开始居住，之后双方再没有接触。
不料，刘女士购买的房子被纳入了改造计划，刘女士因此获得了一笔丰厚的补偿款。她和家人从未想过，仅仅是买了一套二手房，竟然能实现富贵之梦。
然而，好景不长，刘女士一家打算用这笔补偿款购买一套更大的房子，却遭到了原房主的骚扰。
有一天，刘女士家的房门被砸得震耳欲聋。她透过猫眼看到一个面熟的人，于是打开门，原来是原房主和他的儿子。
刘女士把他们请进屋，正准备询问他们来的目的，但老人先开口了：听说你们家因为房子被纳入改造计划，得到了一大笔补偿款？
刘女士并没有隐瞒，将事情的经过简要地说明了。
然而，老人却声称这个房子是他的，作为原房主，应该拿到一部分补偿款。
这番话让刘女士非常震惊，她表示自己与你没有任何关系，为什么要给你一部分补偿款？老人躺在沙发上说：我当初以太低的价格卖了房子，你必须再支付我差价，否则我们之间的事情还没完！
刘女士感到非常愤怒，但她知道不能冲动地面对一个老人。她耐着性子说：“这套房子已经卖了九年了，我没有欠你任何钱，现在你要求补偿差价有些过分！”随后，刘女士表示当初购买房子时所有手续都是合法办理的，没有任何强迫行为，现在他们上门要钱她绝对不会同意。
老人的儿子更直接地说：“他们想要一部分补偿款，因为当初老人卖房太便宜了，现在钱早就花光了，老人现在无处可住，你必须负责！”
刘女士坚持辩驳说：“现在房产证上写着我的名字，产权属于我，补偿款是我应该得到的，与你们没有任何关系，现在请你们离开！”
刘女士坚决拒绝了原房主的要求，并且对他们的言语非常恶劣，她一气之下将他们赶出了家门。
然而，刘女士出门时发现，原房主竟然住在楼道里，堵住了她家的门，而且老人的儿子也和他一起住在那里。
刘女士觉得这种人真是无法无天，她觉得不应该理睬他们，因为越理他们越纠缠不清。所以她尽量躲避他们，甚至外出住了几天。
然而，刘女士的忍让并没有使他们收敛，反而变本加厉。原房主不断敲打刘女士家的门，声音非常大，闹得邻居们都心烦意乱。
面对邻居的劝解，原房主还理直气壮地要求邻居们去找刘女士理论，只要刘女士不表明态度给钱，他就会一直住在那里。
刘女士被这些骚扰困扰得非常厌烦，但事情并没有结束，老人看到刘女士不理睬他，变得更加愤怒。
老人用拐棍每次见到刘女士就打她，有时候她抱着孩子老人也毫不留情地打击，如果刘女士不跑得快，孩子可能会受伤。
经过调查了解，老人卖掉房子后，将钱交给了他的儿子和儿媳，但儿子一家并不愿意与老人同住，甚至将老人赶出来，现在老人无处可住。
刘女士认为老人无家可归是他儿子不孝顺的结果，与她没有关系。现在老人不断纠缠不休，影响了刘女士一家的日常生活。为了解决这个问题，打发走老人，恢复正常生活并维护社区和谐，刘女士不得不给老人54600元。
然而，刘女士原本以为老人会满足于得到钱后离开，并不再骚扰他们。但事实证明，老人并不满足，仍然每天追着刘女士进行打骂。
刘女士意识到自己的姑息迁就只是放纵老人行为。因此，她明确表示不会再给他们一分钱！
从法律角度来看，如何看待这件事呢？
根据《民法典》规定，所有民事主体都必须遵守诚实信用原则，在实体法上不得采取欺诈等恶意行为。
首先，刘女士已经全款购买了这套房屋，并且办理了相关手续，房屋产权归刘女士所有，补偿款也是刘女士应该获得的，与原房主毫无关系。
因此，老人无家可归并不是要求分得补偿款的合理理由。这种无理取闹的行为法律不会支持。
其次，老人对刘女士家进行堵门、打骂已经影响到他人的日常生活，涉嫌寻衅滋事。
根据《治安管理处罚法》的规定，有寻衅滋事行为的，将被处以五日以上十日以下的拘留，并可并处五百元以下的罚款；情节较重者，将被处以十日以上十五日以下的拘留，并可并处一千元以下的罚款。
然而，考虑到老人年龄已经80多岁，根据相关法律规定，她不太可能被处以行政拘留。
从法律角度看，刘女士已经合法购买了房屋并获得了补偿款，老人的行为属于无理取闹和寻衅滋事，应该受到相应的法律制裁。刘女士有权维护自己的合法权益，保护自己和家人的人身安全，并报警寻求帮助。
#热点##爆料##时事热点头条说#
对此您怎么看？ 喜欢请点赞关注转发哦！