本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，搬运必究！
导语
这个故事发生在2022年的三月，一个普通的日子，却变成了一场家庭的噩梦。李某和她的儿子，本来只是去附近的菜市场买点菜，却无意间成为了一场可怕事件的牺牲品。在这个案件中，姚某的疯狂举动将一家人的生活彻底颠覆。本文将重新编排这个案件的叙述，揭示案情的细节，以及最终的法院判决，展示正义的伸张。
那是一个平凡的春日，李某携带着她的两岁儿子前往附近的菜市场，毫无准备地，一场恐怖的袭击就此展开。李某被一名名叫姚某的男子袭击，他先是向李某喷射辣椒水，接着用工兵铲砍击了李某的头部，而李某的儿子则无辜地躺在推车里，也遭受到了袭击。
姚某并未止步于此，他向小区门口前进，途中打伤了小区里的一个六岁男孩。最终抵达小区门口的一家鱼行，姚某企图再次用工兵铲袭击老板，然而，这次被老板成功击退。
姚某返回家中，充满绝望地思考自杀，但最终未能如愿。他突然改变主意，主动拨打了110报警电话，在自己的家中被警察逮捕。
李某两岁的儿子被紧急送往医院进行抢救，但不幸的是，抢救无效，孩子最终不幸离世。医院的鉴定结果表明，孩子的死因是严重的颅脑损伤。
李某在面对孩子的离世时悲痛欲绝，这个孩子是经过多次试管婴儿尝试后才出生的，尽管家中困难，但他们依然希望能够好好抚养孩子。然而，命运却对他们残酷，李某心痛地表示，孩子太小，连一丝骨灰都未曾留下。
姚某被带回警局进行调查审问，他的背景显示，他只是初中毕业，长期在家中做游戏主播，但由于收入不佳，他的洁癖和强迫症逐渐加重，最终导致了他产生自杀的念头。
姚某想着，既然自己已经走到了生命的边缘，何不在自杀前将一些人一起带下地狱呢？他认为，李某的孩子影响了他的休息，而鱼行老板则对他的亲朋好友不尊重，因此他选择了几个目标。
然而，姚某的父母却声称，与李某一家并没有什么冲突。李某也坚称，两家之间的交往极为有限，唯一的两次接触是，姚某曾上门抱怨拖把弄脏了他的衣服，但在看到她家阳台上没有晾晒拖把后，就离开了。另一次是姚某的父亲帮忙安装水电，但这也是由李某的丈夫负责交接，李某难以理解为什么姚某会对自己和孩子下手。
经过司法鉴定，发现姚某患有游戏障碍和强迫障碍的精神疾病，然而，关键时刻，姚某仍然具备完全民事行为能力。
在人民法院的审理中，姚某被认定犯有故意杀人罪，尽管他自首，但自首并不足以减轻他的处罚。最终，姚某被判处死刑，并被要求赔偿李某夫妻的丧葬费等五万元。
以案释法
这起案件的关键问题在于，姚某的罪行是故意杀人，这一点毋庸置疑。无论精神疾病或外部因素如何，故意杀人的事实都是不容否认的。姚某的攻击行为暴露了他的疯狂和危险性。
在警方的询问中，姚某声称，他的袭击是因为鱼行老板与他和他的亲人有冲突，而李某生孩子后影响了他的休息，因此他才选择袭击他们。然而，实际情况并非如此，姚某的父母证实，李某一家与他们并没有过多的
交集。而关于鱼行老板，姚某声称他对自己的亲朋好友有过不尊重的行为，因此他视其为一个合理的袭击目标。然而，姚某的行为表现出明显的故意伤害他人的意图。
姚某的恶行导致了李某的两岁儿子不幸死亡，李某本人以及鱼行老板和六岁男孩也受伤。姚某的举止极其卑劣，他非法夺走了无辜生命，其罪行之严重，无法忽视。他的主观意图清晰可辨，证明了他的罪行。
尽管司法鉴定确定姚某患有游戏障碍和强迫障碍的精神疾病，但在犯罪时，他仍然具备完全的民事行为能力。这意味着，姚某的犯罪行为是在清醒的状态下完成的，他不能以精神疾病来逃避刑事责任。虽然精神疾病可能是一些犯罪行为的原因，但并不是所有精神疾病患者都能免于法律追究。
回顾整个案件，受害者都是毫无辜的。姚某的主观恶意明显，他的行为无法容忍。因此，一审法院对姚某判处死刑的决定是合理的。不论精神疾病还是生活困难，都不能成为剥夺他人生命的理由。姚某自称想要自杀，但在自杀之前，他先伤害了他人，这表明他的行为是异常扭曲的，他是一个寻求自己扭曲满足的罪犯。
最终，正义得以伸张，这起案件的审判结果反映了法律对罪犯的坚决态度，尤其是对于如此严重和恶劣的罪行。希望这个案例能够成为对其他潜在罪犯的警示，同时也让我们铭记那个无辜的两岁孩子，他成为了这个悲剧的受
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。