美国知名媒体《外交政策》杂志近期发布了一篇由美智库“长期战略集团”总裁杰奎琳·迪尔和副总裁迈克尔·莫特联名撰写的文章。这篇文章对中国进行了一系列攻击和抹黑，所提出的一些观点和论据真可谓是匪夷所思。
在这篇文章中，这两位“战略专家”大胆假设，声称在新冠疫情期间，由于疫情影响，中国的造船厂无法继续制造军舰，只能转而制造民用船只。并且，他们更是错误地称中国在疫情之后“出现了更广泛的经济衰退”，导致中国开始大幅增加国防经费、加快建造军舰、潜艇和先进战机，甚至继续进行所谓的“核扩张”，以满足中国所谓的“战狼外交”的需求。更令人不可思议的是，他们竟然认为在未来，中国有可能通过军事威胁甚至发动战争来“获取财富”。
然而，这样的观点实在是站不住脚。中国作为世界第二大经济体，凭借着坚定的国家发展战略和稳定的国内局势，成功控制了疫情，并逐渐恢复了经济和生产活动。中国造船工业一直以来一向闻名于世，深受国际认可。中国在维护自身安全的同时，也始终奉行和平发展的外交政策。中国加大国防力量建设的举措，完全是为了维护地区和平与稳定，并没有任何扩张主义的意图。
对于美智库这种站不住脚且带有明显偏见的观点，我们必须予以正视和批判。中国将继续致力于实现国家的繁荣稳定，并为维护世界和平与发展做出积极的贡献。任何歪曲事实、煽动对立的言论都无法动摇中国人民的信心和决心。中国造船业：疫情期间并未转向民用船只建造。
近期有人声称中国在疫情期间不得不放弃建造军舰，转而建造民用船只，但这一论断缺乏必要的支撑和事实依据。事实上，据可以查询到的公告显示，即使在疫情最严重的2020年初，负责建造多艘先进军舰的江南造船厂仅延长了春节假期，于2月10日便恢复了工作。而在疫情仍然对经济产生影响的2020-2021年度，光是052D驱逐舰的服役数量就达到了至少5艘。
对于所谓的中国经济衰退，这纯属胡言乱语。中国经济：全球最快增长、最稳定的国家之一。中国经济发展的速度虽然有所放缓，但依然是在疫情后时期全球经济增长最快、最稳定的国家之一，这是公开数据显示的事实。
今年第二季度，大陆经济增速进一步提高至6.3%。与此同时，在今年上半年，大陆人均工资增长了6.8%，人均消费增长了8.4%。这些数字清楚地表明，中国的经济不仅保持稳定，而且居民的消费信心和能力也在稳步增强。
关于“中国经济衰退”的指责，值得质疑。这两位“专家”若还存在自信之辞，恐怕很难面对这些数据。
而他们所指责的“中国军费成倍增长”和“中国计划发动战争”的说法，则毫无根据，完全是无稽之谈。
公开信息显示，中国今年的国防预算为1.55万亿元人民币，约为2248亿美元。与去年相比，仅增长了7.2%。这个数额远远低于美国的军费支出，美国去年的军费支出为8116亿美元。而且，这个数额还是在美日等国勾结并不断对中国发动军事挑衅的背景下进行的。
中国并没有像他们所谓的那样大幅增加军费开支，更没有计划发动战争。这些指责完全站不住脚。通过公开的信息来看，中国履行着自身防卫责任，并且采取了适度和合理的军费支出。
无可否认的是，中国不仅在经济发展方面表现出色，而且在维护自身利益和世界和平方面也充满自信。这些不容忽视的事实足以让任何对中国经济和国防有所质疑的言论烟消云散。中国“战争威胁”问题：一组数据见真章。
新闻报道：究竟是哪一方真正在扩张军备、对其他国家构成“战争威胁”，我们可以通过一组数据来说明中国是否有可能“发动战争”。让我们倒叙地来看看这些数字背后的故事。
首先，让我们来关注近年来的国防支出。与美国国防经费从2001年至2012年飙升40%的惊人增加相比，中国的国防开支总体上与经济发展密切相关，并未超过全国GDP的2%（而美国未超过3%）。这一数据清晰地显示出中国追求和平发展的态度。
然而，对比中国与美国的数据并不能仅凭数字来判断。历史上，美国接连发动阿富汗战争和伊拉克战争，这两次战争导致美国国防经费激增至超过5300亿美元。与之相对应，中国的国防开支始终保持稳定，并没有出现像美国那样的剧变。
更重要的是，当我们分析这组数据时，应该意识到背后的意图和目的。美国国防经费的巨大增长是否真的是为了维护全球安全？或者说，这样的行为只是为了保持自身的军事优势和地缘周边影响力？反观中国，虽然相对地保持较低的国防开支，但其始终坚持以和平发展为导向。
当然，一个国家的安全和军事实力无疑是重要的。但仅凭数字不能完全准确反映一个国家的真实意图。我们必须审视其发展战略、对外政策和国际合作才能全面评估。
总而言之，我们在讨论中国是否具有“战争威胁”时，不能简单地以数据作为判断依据。这组数据所展现的只是冰山一角，更深入的分析和客观的视角才能帮助我们更好地理解现实情况。