尽管中国队在下半场全面占据优势，但最终马来西亚队凭借门将的出色发挥，还是将1-1的比分保持到了中场。本场比赛，中国队在定位球，对抗性，体能，头球能力方面仍然具有优势，但扬科维奇战术的致命短板也在本场比赛得到了充分的暴露。本场比赛，马来西亚队是一个很好的对手，完成了热身对手应该完成的任务。而中国队接下来要考虑的是，如何避免阵型切换中暴露边路的破绽，以及进攻端如何更顺畅的向前推进。
对手真心今非昔比，韩国名帅+12名归化让马来西亚队脱胎换骨
在此前的10场比赛中，马来西亚仅仅输了2场球。他们的主帅金指导曾经在2004年雅典奥运会预选赛中率领韩国国奥队主场1-0，客场0-2，两回合“双杀”中国国奥队。需要特别指出的是，本场比赛中马来西亚的进球，和2004年中国国奥队的丢球极为相似，都是中国队完成进攻之后被对手打出高效反击，在后防线和对手进攻人数对等的3打3的情况下，中国队最终丢球。扬科维奇的战术中，要求中国队熟练进行4后卫和3中卫体系的切换。在阵型转换的间隙，一旦中国队推进出现失误，进攻完成后球员没有迅速归位，或者是丢球后反抢失败，中国队就会非常被动。此前中国队4-0胜缅甸，2-0胜巴勒斯坦的比赛中，对手也利用中国队压上后回位不及时，打出过非常有威胁的快速反击，只是对方实力有限，没有形成进球。
进攻组织被对手掐断，中国队缺乏前场爆点
在本场比赛中，中国队的进攻端主要依靠李可和吴曦进行组织。但对手进行逼抢的重点球员，恰恰就是这两位球员。因此中国队的球权从后场到前场的推进非常滞涩。至于前场爆点，只有林良铭可靠，艾克森一直在和对手中卫缠斗，武磊在上半场比赛中乏善可陈，几乎隐形。如果不是林良铭利用定位球打进扳平比分的进球，恐怕中国队真的会在主场输球。
本场比赛，马来西亚绝对是一个非常优秀的对手。这是给中国队提了个醒，也给初来乍到执教国足成年队的扬科维奇浇了一盆冷水，相比于中国队，马来西亚队的战术更简单，阵型没有反复切换，也没有太多的变化，但同样能起到非常好的效果。对于中国队来说，如果阵型切换不够熟练，容易犯错误，不妨就按照4后卫，各自在各自区域打好相对固定的战术套路。
最后说一句，国足今天的体能比对手强太多了，看来扬科维奇对于体能的严格要求已经收到了成效。