女子被强奸后，对行凶者进行了残酷报复：被用丝袜勒死，并被判处剪刀“阉割”。 51岁的女子（王某）因故意杀人罪被起诉。在法庭上，王某声称自己被死者（陈某）强奸，并出于怨恨而将其杀害。这是为了报仇。
案件详情审查：
2019年7月16日，王某回到陈某家，当时陈某正在吃饭。趁着陈某不注意，王某把自己准备好的安眠药放进了陈某的水杯里。吃完饭后，陈某端起水杯喝了水。很快，陈某就陷入了昏迷。这时，王某用事先准备好的丝袜勒住了陈某的脖子。之后，陈某的生殖器被剪刀剪掉，最后被勒死。
王某被警方抓获并审讯后，承认案发前一个月，她在陈某的房间里被陈某强奸。我一直心存芥蒂，最后为了给陈某报仇，残忍地杀了陈某。
目前，警方还在调查王某的言论，但即使她是出于报复而杀死了陈某，她的行为也是不可取的，也是违法犯罪的。
她的行为不属于有效辩护。根据相关法律规定，合理防卫是受害人在受到侵害过程中给予的反击。王某称，她在六月份被陈某性侵，但她在七月中旬故意杀害了陈某，手段残忍。这不是正当防卫，应该是报复和故意伤害。
根据《刑法》的规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；构成犯罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；构成犯罪的，处死刑。如果王某说的是真的，那么她就从受害者变成了加害者。从道德角度来看，她的经历值得同情。但法律并不仁慈。从法律的角度来看，王某犯了故意杀人罪，等待她的将是法律的惩罚。
对于此案，不少网友表示支持王某的做法，认为对作恶的强奸犯应该没收“作案工具”。也有一些网友认为，王某的做法太过极端。现在我们是法治社会，当我们受到侵害时，就应该寻求法律的保护。他们不是以暴制暴，最终会同归于尽。王某的遭遇虽然值得同情，但他的复仇手段太过残忍，不值得原谅。事实上，这两种观点也代表了社会对暴力案件的态度。
正如网友所说，现在是法治社会。当我们遇到不法侵害时，首先要保护自己，以免危及生命。其次，要选择合理合法的手段来保护自己的合法权益。如果选择极其暴力的手段进行报复，甚至走上违法犯罪的道路，那就得不偿失了。虽然最后我口臭了，但我又成了加害者，想要受到惩罚。
始终保持冷静，选择正确的方式来惩罚犯罪者。相信法律，相信警察，相信正义。